Forum Übersicht - Digitale Fotografie » Ein Blatt Papier oder für 200 Euro einen Filter?

Hallo Forum!

Ich bin in letzter Zeit öfter mal über diese Weißabgleichsfilter gestolpert.

http://www.cbllens.de

Hat jemand da eine Ahnung ob das etwas sinnvolles ist?

Mir kommt das sehr komisch vor, gerade dann wenn ich den Preis dafür bedenke.
Ich kam bisher mit einem weißen Blatt Papier immer sehr gut klar.

Viele Grüße
Sebastian

[EDIT: Titel überarbeitet durch Moderator.]
[EDIT: Link repariert durch Moderator.]

Hallo

ZITAt (huibuh @ 2007-04-27, 1:39) Ich bin in letzter Zeit öfter mal über diese Weißabgleichsfilter gestolpert.
Hat jemand da eine Ahnung ob das etwas sinnvolles ist?

Mir kommt das sehr komisch vor, gerade dann wenn ich den Preis dafür bedenke.
Ich kam bisher mit einem weißen Blatt Papier immer sehr gut klar.[/quote]

<hoerensageninfo>
vielleicht kennst du Tips From The Top Floor, da habe ich mir gerade den Video-Podcast vom 26. März angeschaut in dem Low-Budget-Versionen gezeigt werden (Kaffeefilter + Chipsdeckel). Damit sollen auch sehr gute Ergebnisse erzielt werden.

Ausserdem ist im aktuellen Podcat von Happy Shooting (26. April) auch die Rede von kostspieligen Weißabgleichsfiltern (€89,--).
</hoerensageninfo>

Wenn ich diese Infos und Deine Aussage mit dem Blatt Papier höre und lese tendiere ich zu "Voodoo"

Gruß

schmgo

PS: "hoerensageninfo": bin Analoger und meine Digiknipse kann keinen manuellen Weißabgleich.

Es gibt eine Menge Geschaeftsideen, die nach dem Prinzip "jeden Tag steht ein Dummer auf" funktionieren.

ZITAt (Michael H @ 2007-04-27, 8:59) Es gibt eine Menge Geschaeftsideen, die nach dem Prinzip "jeden Tag steht ein Dummer auf" funktionieren.[/quote]

Nch meinen Recherchen gibt es viele Profifotografen die sehr zufrieden mit dem Ding (CBL) sind und sofern es besser als eine Graukarte ist, kann es Sinn machen, so etwas zu kaufen. entsprechend praxistaugliche und sorgfältig hergestellte sind ja auch nicht ganz billig.
100 Euro ist allerdings happig für die CBL.

ZITAt (huibuh @ 2007-04-27, 0:39) Hat jemand da eine Ahnung ob das etwas sinnvolles ist?[/quote]
Meine Meinung nach kurzer Lektüre der Homepage:
positiv:
haltbarer als ein Blatt Papier, da aus Kusnstoff
keine abgeknickten Ecken, da rund

negativ:
alles andere

Es schadet nicht, aber es hilft genau so gut wie jede andere Lösung!

ZITAt (BerndFranzen @ 2008-11-18, 12:47) ZITAt (huibuh @ 2007-04-27, 0:39) Hat jemand da eine Ahnung ob das etwas sinnvolles ist?[/quote]
Meine Meinung nach kurzer Lektüre der Homepage:
positiv:
haltbarer als ein Blatt Papier, da aus Kusnstoff
keine abgeknickten Ecken, da rund

negativ:
alles andere

Es schadet nicht, aber es hilft genau so gut wie jede andere Lösung!

[/quote]

Das Ding gibt es gerade für 69 Euro im Angebot. Der Clou ist ja, dass es besser sein soll als die anderen Lösungen und z.B. in der aktuellen LFI schneidet es sehr sehr gut ab.

Bei enjoyyourcamera, von CBL als Vertriebspartner angegeben, gibt es auch
Weißabgleich-Objektivdeckel von Mennon in unterschiedlichen Durchmessern bis 82mm (der größte ist gerade aus) für 7-8 Euro.
Ob die taugen, weiss ich aber auch nicht. Sieht so aus, als müsste man das Ding draufschrauben, was es als Objektivdeckel vielleicht etwas unpraktisch macht.

Gruß
Neki

ZITAt (huibuh @ 2007-04-27, 1:39) http://www.cbllens.de
Hat jemand da eine Ahnung ob das etwas sinnvolles ist?[/quote]
Sieht der ExpoDisc sehr, sehr ähnlich. Arbeitet wohl auch ähnlich.

Ich verwende die ExpoDisc nun schon längere Zeit und bin mit dem Weißabgleich via Lichtmessung einigermaßen zufrieden.

Nur: Weißes Papier ist nun mal völlig ungeeignet, da gerade bei Papier Weiß nicht gleich Weiß ist. Und dann kommen noch die optischen Aufheller dazu.

Nee, das ist nix!

Für Objektmessung gibt es metameriefreie Graukarten (basICColor, fotowand) und weiße Weißabgleichskarten (fotowand).

Der Preis ist für den angestrebten Zweck sehr happig.
Wenn ich es genau haben will, dann habe ich mir dafür eine Grau- und Weißkarte von Novoflex gekauft, die gibt es auch im handlichen Format von 10x15 ( reflexfreies Plastik) und passt in die meisten SLR Kamera Taschen.
Der Preis bei Calumet war 13,23€
Ich weiß nicht, was die CBL Scheibe besser machen soll.
Kamera im RAW Modus und ein Foto mit dem Motiv und der Karte machen.
Dann manueller Weißabgleich zu hause und die gespeicherte Tonwertkurve auf die Fotos ohne der Testkarte übertragen.
Wer es noch genauer wünscht oder braucht, dem würde ich eher zu der Colorchecker Karte raten.
Anhand eines Testfotos das Feintuning mit dem Weiißabgleich und den Farbeinstellungen soweit treiben, bis man die größtmögliche Annäherung an die bei GretagMacbeth hinterlegten Farbwerte erreicht hat. Dann wieder die Tonwertkurve speichern und auf die anderen Fotos für dieselben Aufnahmesituatiuonen übertragen.
Ich denke, man kann beim Fotografieren immer noch genug Fehler machen, dass man nicht 100% Farbtreue erreicht.
Für das trügerische Gefühl von Sicherheit würde ich nicht den Preis zahlen.

ZITAt (WinSoft @ 2008-11-18, 18:42) Nee, das ist nix!

Für Objektmessung gibt es metameriefreie Graukarten...[/quote]

Meine Graukarte ist aus einem Aktenordner gefertigt, die Rückseite ist goldene Rettungsfolie. Weißabgleich brauche ich ja keinen.
Die graue Seite haben wir am Montag belichtungsmäßig mit einer Original-Kodak Graukarte gecheckt - es gab keinen Unterschied.
So verschieden sind halt die Ansprüche...

Grüße
Erhard