Forum Übersicht - DSLR-A100 » DPReview: Review der Sony Alpha 100 online

Nun hat auch die Sony Alpha 100 ihr Highly Recommended bekommen:

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/

Wie erwartet ausgefallen,oder? Ich finde recht positiv.
Das Rauschen bei höheren ISO Werten muß akzeptiert werden erstmal .
Mal gespannt wie es mit der nächsten Kamera aussieht?
Die Kutsche allein bringt nix,die Pferde vor der Kutsche müßen stimmen (Objektive). /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Hallo zusammen,

im Allgemeinen sind die reviews auf dpreview sehr gut. Was mich bei diesem Test nur etwas wundert ist die Tatsache, dass die alpha 100 mit der Canon EOS 30D (1400$ und der Nikon D200 (1700$ verglichen wird. Die spielen komplett in einer anderen Liga. Warum haben sie nicht die 350D und die D50 genommen? Beides sind die direkten Konkurrenzmodelle, welche ja die potenziellen Käufer interessieren. Das einzigste Argument für einen Vergleich mit der D200 ist, dass darin derselbe CCD wie in der alpha 100 verbaut ist.
Hat jemand eine plausible Erklärung für ein derartiges Vorgehen? /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Gruß, Nils

ZITAt (Nils @ 2.08.2006 - 22:02) Hallo zusammen,

im Allgemeinen sind die reviews auf dpreview sehr gut. Was mich bei diesem Test nur etwas wundert ist die Tatsache, dass die alpha 100 mit der Canon EOS 30D (1400$ und der Nikon D200 (1700$ verglichen wird. Die spielen komplett in einer anderen Liga. Warum haben sie nicht die 350D und die D50 genommen? Beides sind die direkten Konkurrenzmodelle, welche ja die potenziellen Käufer interessieren. Das einzigste Argument für einen Vergleich mit der D200 ist, dass darin derselbe CCD wie in der alpha 100 verbaut ist.
Hat jemand eine plausible Erklärung für ein derartiges Vorgehen? /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Gruß, Nils[/quote]
Der vergleich zu D50 und 350D wäre auch nicht soo klever, da die Alpha doch schon eine Generation später ist. Bei Nikon ist es ja schon bekannt das bald ein 10mpix Gerät kommt (D70s Nachfolger?) und bei Canon kann es auch nicht mehr lange dauern. Das wären dann die direkten Konkurrenten der Alpha. Da diese sicher auch Knowhow aus der Semiproklasse enthalten, ist der Vergleich nach "oben" wohl im garnicht so verkehrt.

ZITAt (japro @ 3.08.2006 - 0:06) Bei Nikon ist es ja schon bekannt das bald ein 10mpix Gerät kommt (D70s Nachfolger?)[/quote]

jo, anscheinend die d80... :
http://www.kenrockwell.com/nikon/d80.htm

MfG,
Dan

LOL ...und fett in rot drueber: Classified Information ...ja, klar...

Und vor allem die bemerkenswerten Empfehlungen:

"RECOMMENDATIONS
As always, if you have something to shoot today, get a D70s from stock.
If you can wait, forget the D70 and get your order in for the D80."

Der Herr ist recht umstritten, insbesondere was seine Objektivempfehlungen angeht.

Und die D80 sieht ja auch schon wieder nach Plastikbomber aus ... Furchtbar!

noch unterhaltsamer finde ich folgendes Statement:

"Like most new Nikons, it won't be on shelves and in stock for months."

Gruß, Alison

ZITAt (Dirk @ 3.08.2006 - 9:00) Und die D80 sieht ja auch schon wieder nach Plastikbomber aus ... Furchtbar![/quote]
Die sieht im gleichen Masse nach "Plastikbomber" aus wie die D200...

Hallo,

fallt nicht auf den Ken herein. Es funktioniert neben dem Link zur D80 auch der Link zur fiktiven D60, D75 und D90:

D60: http://www.kenrockwell.com/nikon/d60.htm
D75: http://www.kenrockwell.com/nikon/d75.htm
D90: http://www.kenrockwell.com/nikon/d90.htm

/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Viele Grüße,
Chris

ZITAt (ChrisAndreas @ 3.08.2006 - 9:54) Hallo,
D60: http://www.kenrockwell.com/nikon/d60.htm
D75: http://www.kenrockwell.com/nikon/d75.htm
D90: http://www.kenrockwell.com/nikon/d90.htm[/quote]

http://www.kenrockwell.com/nikon/d300.htm

daraus: "Nikon usually releases everything in Finland, France or countries that begin with the letter F first to respect the F mount and F series heritage."

ha haha!


:-)

ZITAt (ChrisAndreas @ 3.08.2006 - 9:54) fallt nicht auf den Ken herein.[/quote]
Nein, keine Angst. Spätestens nach seinem (x-mal abgeänderten) Review der Alpha 100 kann man den nicht mehr ernst nehmen.

ZITATEs funktioniert neben dem Link zur D80 auch der Link zur fiktiven D60, D75 und D90:[/quote]

ZITATSome people forget that I'm a photographer, not a camera reviewer. I can't review everything. I only have the time to review what I might want to use myself for my own work.[/quote](Quelle)

Logisch: Sonst hätte er zu wenig Zeit, Web-Seiten für fiktive Kameras zu erstellen...

ZITAt (ChrisAndreas @ 3.08.2006 - 9:54) Hallo,

fallt nicht auf den Ken herein. Es funktioniert neben dem Link zur D80 auch der Link zur fiktiven D60, D75 und D90:

D60: http://www.kenrockwell.com/nikon/d60.htm
D75: http://www.kenrockwell.com/nikon/d75.htm
D90: http://www.kenrockwell.com/nikon/d90.htm

/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Viele Grüße,
Chris[/quote]

Alle Achtung /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" /> Einen Spruch gegenüber Ken hatte ich mir noch verkniffen, weil ich nicht wieder irgendwelche Diskussionen lostreten wollte.
Ja, ja... Kenny, diese Nikon Bia... /acute.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="acute.gif" />

Gruß,
Dan, der dringend noch mehr Schlaf braucht /vava.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="vava.gif" />

ZITAt (thobo @ 3.08.2006 - 9:29) Die sieht im gleichen Masse nach "Plastikbomber" aus wie die D200...[/quote]

Die D200 ist für mich - habe mir ihr bereits fotografiert - ein Plastikbomber. Kein Vergleich zu einer F5 oder F100.

ZITAt (Dirk @ 3.08.2006 - 11:54) Die D200 ist für mich - habe mir ihr bereits fotografiert - ein Plastikbomber. Kein Vergleich zu einer F5 oder F100.[/quote]
Aha. IMHO unterscheidet sich das Gehäuse der D200 nicht signifikant von jenem der F100. Sind die D2x (s) und die F6 auch "Plastikbomber"?