Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » AF 24-85mm/3.5-4.5

Hallo,
kann mir jemand etwas über den Minolta AF 24-85mm /3.5-4.5 sagen?
Wie ist die Schärfeleistung und der Kontrast an der Dynax 7D?
Für eine Hilfe beim Kaufentscheid wäre ich sehr dankbar.
Danke

Moin,

ich habe das 24-85 Minolta als Standardzoom an der Kamera ... bis auf ein bisserl Weitwinkel fehlt nix. Schärfe und Kontrastleistung sind meiner Ansicht nach gut.

Was sollste denn bezahlen?

bis denn

joergW

Auch ich verwende das 24-85/3,5-4,5 an der Dynax 7D. Die Abbildungsleistung ist sehr gut. Der Crop der Dynax 7D hilft auch die Verzeichnung gegenüber KB-Format deutlich zu "verringern".

Ich hatte es auch an der Dynax 7D und war mit der gebotenen Leistung zufrieden.

Bin jetzt aber auf das 28-70/2,8(G) in Kombination mit dem Sigma 18-125 DC umgestiegen.

Danke für die hilfsreichen Antworten und viele Grüsse
P. Alig

Hat irgend jemand das AF 24-85 einmal mit dem alten AF 28-85 und dem AF 24-105 (D) verglichen? Ich selber habe das AF 28-85 und das AF 24-105 (D), und ich bin mit dem AF 24-105 (D) nicht so hundertprozentig zufrieden. Dem exzellenten AF 28-85 kann es nicht ganz das Wasser reichen -- jedenfalls nicht an der Dynax 7D.

Und nun frage ich mich, wie wohl das AF 24-85 im Vergleich abschneiden würde ... denn so sehr ich das AF 28-85 schätze, an der 7D ist sein Weitwinkelbereich einfach viel zu knapp (bzw. nicht vorhanden).

-- Olaf

ZITATHat irgend jemand das AF 24-85 einmal mit dem alten AF 28-85 und dem AF 24-105 (D) verglichen?[/quote]

In Etappen, ja, ich hatte sie nie alle gleichzeitig, aber das 24-85 habe ich behalten. Die anderen haben bei mir nie zur vollen Zufriednheit geführt, das 24-105 hat bei mir ziemliche mechanische Probleme verursacht, was ein Verkaufsgrund war und beim 28-85 hat mir ein wenig die Brillianz gefehlt, es hatte stärker vignettiert als das 24-85 und es war flauer.
Das 24-85 ist auf jeden Fall "übrig geblieben". Ich benutze als Ergänzung zum 80-200.

Mark