Forum Übersicht - Objektive » Wirkung "apsherical"?

Hallo zusammen!

Jetzt hab ich mal eine Frage, die gut hierher passt ins Anfänger-Forum:
[Habe schon hier die Suchfunktion (erfolglos) benutzt und auch bei Google hab ich nichts entdecken können.]

Es gibt ja bekanntlich verschiedene Arten von Objektiven – Weitwinkel, Tele, etc., Shift, Fisheye und anderes Spielzeug.
ABER: Was ist der Unterschied zwischen einem "normalen" Objektiv und einem "aspherical"-Objektiv? Ich meine, dass da die Linsen anders geformt sind oder anders zueinander aufgebaut sind. Aber stimmt das?
Dazu erhoffe ich mir eine (kurze) technische Erklärung, und dann natürlich: Welche Konsequenz hat das für die Abbildungsleistung des Objektivs? Ist einfach "nur" die Qualität besser, weniger Verzerrungen oder so? Was hab ich also davon, wenn ich mehr Geld für (zB) ein "aspherical" 28-80er ausgebe als für ein "normales" 28-80er Objektiv?

Danke euch im Voraus!
Beste Sonntagsgrüße - Nico

Hallo,

gehe mal zu Sigma auf die Homepage, da ist es beschrieben.

Gruß Christian

Bezeichnungen wie Weitwinkel-, Normal-, Tele- oder Fernobjektiv entstammen
einer anwendungsbezogenen Klassifizierung anhand des Bildwinkels des Objektivs,
der u.a. mit der Brennweite korrespondiert. Je kürzer die Brennweite, desto
größer der Bildwinkel, je länger die Brennweite, desto kleiner.

Zitat von NicoSRT 303

---

ABER: Was ist der Unterschied zwischen einem "normalen" Objektiv und einem "aspherical"-Objektiv? Ich meine, dass da die Linsen anders geformt sind oder anders zueinander aufgebaut sind. Aber stimmt das?

---

Die Bezeichnung "aspherical" hat nichts damit zu tun. Das sagt einfach nur aus,
daß einige (oder alle) Linsen asphärisch geformt sind, d.h. daß sie nicht exakt der
Wölbung einer Kugel entsprechen, wie dies - nomen est omen - sphärische Linsen
tun, deren jeweilige Seite man sich aus einer Kugeloberfläche herausgeschnitten
vorstellen kann. Mittels asphärischer Linsen kann man insbesondere die im
Außenbereich sphärischer Linsen sonst verstärkt auftretenden Fehler verhindern
oder vermindern (das Licht wird dort sonst stärker gebrochen als in der Mitte, was
zu reduzierter Schärfe im Randbereich führt). Außerdem gibt es dem Objektivbauer
mehr Freiheit in der sonstigen optischen Konstruktion, gerade bei Zooms, die
nicht umsonst auch "Gummilinsen" genannt werden. Insgesamt ermöglicht das
den Bau noch kompakterer und lichtstärkerer Objektive bei sonst gleichen oder
besseren optischen Eigenschaften.

Wie man sich leicht vorstellen kann, sind sphärische Linsen sehr viel einfacher zu
schleifen. Meines Wissens gehörte Leica zu den ersten Herstellern, die schon vor
Jahrzehnten asphärische Linsen eingesetzt haben. Damals wurden diese Linsen
noch halb-manuell geschliffen, was die entsprechenden (wenigen) Objektive
exorbitant teuer machte. Das 1985 vorgestellte Minolta AF 4,0/35-70mm war das
erste Großserien-Objektiv der Welt, das eine asphärische Verbundlinse enthielt.
Heute sind asphärische Linsen nichts wirklich besonderes mehr, was u.a. auch an
stark vereinfachten Fertigungsverfahren liegt. Gerade die Linsen von günstigeren
Zoom-Objektiven werden heute gepreßt und poliert, nicht mehr aus dem Vollen
geschliffen. Deshalb kann man "aspherical" auch nicht mehr als "High-End"-
Qualitätsmerkmal ansehen. Eine Objektiv mit asphärischen Linsen ist wahr-
scheinlich optisch besser als ein preislich vergleichbares Objektiv, das nur
sphärischen Linsen enthält, aber ein teureres Objektiv mit sphärischen Linsen
ist wahrscheinlich immer noch "besser" als ein günstigeres mit asphärischen.
You get what you pay for.

Viele Grüße,

Matthias

Mit asphärischen Linsen - also nicht kugelförmigen - hat der Objektivkonstrukteur wesentlich mehr Korrekturmöglichkeiten als mit nur sphärischen (kugelförmigen). Kugelförmige (sphärische) Linsen sind besonders einfach herzustellen und daher vergleichsweise billig. Dafür macht die Korrektur mehrlinsiger Systeme aus nur sphärischen Linsen größere Probleme und erfordert Kompromisse.

Die Technik der Asphären ist noch nicht sehr alt und hat sich seit ihren Anfängen sehr stark gewandelt. Waren es im Anfang sehr aufwändige und extrem teure Schleifmaschinen, so gab es Versuche mit in eine asphärische Form gepressten Linsen. Dennoch kosten heute asphärische Glas-Linsen noch ein mehrfaches entsprechender sphärischer Linsen. Man darf sich deshalb nicht wundern, dass ein hochgezüchtetes Objektiv eines renommierten Herstellers mit Asphären teurer ist als ein nur aus sphärischen Linsen bestehendes.

Hier einige Links zum Thema:
http://www.flaschenboden.de/asphaerische_linsen.html
http://www.wahl-optoparts.de/e2_prod_d/asphaeren.html
http://www.schott.com/optics_devices/germa...aspherical.html
http://lexikon.golem.de/Linse_(Optik)

Hochkorrigierte Linsensysteme renommierter Hersteller weisen im aktuellen Sortiment oft asphärische Linsen auf, besonders im Weitwinkelbereich.

Hallo zusammen!

Alles klar, vielen Dank!
Hab mir alles mal angeschaut und bin nun um einiges schlauer.
Besten Dank sagt
Nico /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />