Forum Übersicht - SR-Bajonett-Objektive » MD 3,5-4,5 28-85mm

Hallo,

taugt eigentlich das Minolta MD 3,5 bis 4,5 28-85mm Objektiv etwas, kann man es empfehlen?

gruß frank

Das Teil ist superb! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

ZITATtaugt eigentlich das Minolta MD 3,5 bis 4,5 28-85mm Objektiv etwas, kann man es empfehlen?[/quote]
ganz einfache Antwort: JA! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
...steht auch noch recht oben auf meiner "MußIchHabenListe"...

Gruß von Frank an Frank.


EDIT: Steht nicht mehr auf der "MußIchHabenListe", sondern hat einen Favoriten-Platz in meiner Fototasche gefunden! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Ja,

ich habe das superbe Minolta 3,5 35-70 mm und ein Tokina 2,8 35-70mm ATX aber sich suche eben noch ein Zoom im 28-85 mm bereich, wenn ich nur mit einem Objektiv unterwegs bin.
Habe nämlich gerade eins im guten Zustand für 100€ abgeboten bekommen und bin am überlegen, ob ich es kaufen soll.

Gruß Frank

PS: Frank an Frank bist du mit der Minox zufrieden?

@Frank

ZITAT... ich habe das superbe Minolta 3,5 35-70 mm ...[/quote]
clover /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

ZITAT...sich suche eben noch ein Zoom im 28-85 mm bereich, wenn ich nur mit einem Objektiv unterwegs bin.[/quote]
Für Negativ-Film bin ich dafür mit meinem Tokina 35-200 relativ zufrieden. Ich schätze, für Dia könnte es da mit meinen Ansprüchen schon knapp werden.
Zum Glück mache ich so gut wie nie Dia... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

ZITATHabe nämlich gerade eins im guten Zustand für 100€ abgeboten bekommen und bin am überlegen, ob ich es kaufen soll.[/quote]
Da würde ich auch schon ganz schön ins Grübeln kommen...

ZITATPS: Frank an Frank bist du mit der Minox zufrieden?[/quote]
PS: /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" /> Der Testfilm ist drin - aber noch immer nicht voll. /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Da gab's irgendwie immer dringendere Projekte... /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />

Welche Minox hast du denn?

Zitat von fwiesenberg

---

Für Positiv-Film bin ich (...) zufrieden. Ich schätze, für Dia könnte es da mit meinen Ansprüchen schon knapp werden.

---

Ach ja? Und wo ist der Unterschied zwischen Dia- und Positivfilm? /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Christian

@Christian
ZITATAch ja? Und wo ist der Unterschied zwischen Dia- und Positivfilm?[/quote]

Ist natürlich Quatsch - ich meinte: Negativ- vs. Dia-(Positiv-)Film!
Ich habe es oben korrigiert...


@MikeB
ZITATWelche Minox hast du denn?[/quote]
Oooch, so'n paar: B, C, 35EL, 35AL, 35GL und 35GT glaube ich.

Zitat von fwiesenberg

---

Für Negativ-Film bin ich dafür mit meinem Tokina 35-200 relativ zufrieden.

---

ab Superzooms habe ich nur ein 28-200 Vivitar und ein 35-200 Hanimex und beide sind so schlecht, dass sie in der hintersten Ecke der Vitrine stehen.

Ich erwarte die Tage ein Exakta 28 - 70 mm/3,5 - 4,8 Macro Zoom Objektiv als Beifang-Objektiv. Kennt das hier eine/r?

@u. kulick
ZITATIch erwarte die Tage ein Exakta 28 - 70 mm/3,5 - 4,8 Macro Zoom Objektiv als Beifang-Objektiv. Kennt das hier eine/r?[/quote]
Ich habe nur ein 28-70mm 1:4,0 Exakta MC Macro (MD-Bajonett) - Baujahr ca. 1982. Die mechanische Qualität ist ok - die optische Qualität ist naja. B)
Dann lieber einen etwas eingeschränkten Zoombereich und das Minolta MD Zoom 35-70mm 1:3,5.

Zitat von eichbaum08

---

ich habe das superbe Minolta 3,5 35-70 mm und ein Tokina 2,8 35-70mm ATX aber sich suche eben noch ein Zoom im 28-85 mm bereich, wenn ich nur mit einem Objektiv unterwegs bin.

---

Nach meiner Erfahrung (bin schon mit einigen Standardzooms durch und nach wie vor Festbrennweiten-Fan) sind 28-80er oder -85er wegen des höheren Konstruktionsaufwandes durchweg schlechter als das Minolta 3,5/35-70, das ich zu den besten Standardzooms überhaupt rechne.

Das Minolta MD 3,5-4,5/28-85 gehört sicherlich zu den besseren seiner Art (besser z.B. als Tokina AT-X). Meins zeigt bei Blende 5,6 (-8) noch eine leichte Weichheit in den Konturen, erst bei Blende 8 (-11) ist alles knackscharf, und da braucht man bei 100er Diafilm schon ziemlich helles Licht.

Noch besser in diesem Bereich finde ich das Tamron SP 3,5-4,5/28-80 (mit passendem Adaptall2-Adapter), das ich auch an Kameras mit anderen Fassungen verwende. Oder (allerdings deutlich teurer) das Tamron SP 2,8/35-105 mit durchgehend hoher Lichtstärke.

umbriel59