Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.
Zitat von MichiDer Verkäufer versucht schon länger das Objektiv für 790 Euro zu verkaufen und bringt es nicht los. Vor kurzem hat er eines für 690 Euro eingestellt und für knapp über 700 verkauft.
Genau. Werbung: Den Zuschlag bekam der Käufer für den Startpreis von 690 Euro. Bleibt die Frage, ob der Verkäufer hier das gleiche oder das selbe Objektiv nochmal verkauft. Abgebildet ist übrigens das AT-X 2,8/300, offensichtlich Tokinas erste AF-Version des 300ers. Es folgten noch das AT-X II und das AT-X Pro.
Mit diesem Beitrag wurden folgende Inhalte verknüpft:
...laut photodo.com ist die erste Version (Wertung 3.8) sogar besser als die zweite (Wertung 3.5) und auch besser als das "Minolta 300mm G" ...somit also erst recht ein Schnäppchen! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Das "ATX Pro" soll noch etwas besser sein, aber wie schon gesagt gibts das kaum unter 2000 Euro... ich drücke dir mal beide Daumen das hier nicht zu viele mitgelesen haben! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Zitat von KwashiorkorWie siehts eigentlich mit dem 500mm Spiegeltele aus? Das scheint nach der Liste auch noch ziemlich gut zu sein. Ich weiß, daß die Lichtstärke sehr zu wünschen übrig läßt und ich weiß, daß es Unschärfekringel produziert, aber sonst?
@manfredir auch ein herzliches Danke für die Kurzkritik zum Spiegeltele. Da mir aber die Brillanz schon sehr wichtig ist, denke ich, daß ich schauen werde, daß ich ein normales Linsenobjektiv bekomme.
#37 von
Kwashiorkor
(
gelöscht
)
, 03.06.2005 10:42
Hihi /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />. Aber is ging ja sowieso nur immer um ein Canon 300mm L Objektiv, stimmt's? B)
Gibt es sonst noch hilfreiche Vorschläge zu ähnlichen Objektiven?
#38 von
Kwashiorkor
(
gelöscht
)
, 04.06.2005 17:26
Oh Gott, ich hab's tatsächlich ersteigert! Nun hoffe ich nur noch, daß es bis in zwei Wochen spätestens hier ist. Ich bin glaub ich irgendwie verrückt, naja, egal /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> !
Na dann mal ein "Herzlichen Glückwunsch" zu deinem neuen Objektiv. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Du weißt aber hoffentlich das jetzt ein ausführlicher bebilderter Testbericht fällig wird! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
#40 von
Kwashiorkor
(
gelöscht
)
, 04.06.2005 17:30
Na klar, sobald ich meine feuchten Hände und meinen rasenden Puls dann wieder unter Kontrolle habe /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Ich bin auch gerade auf der Suche nach einem Telezoom bis 400 mm für meine 7D und habe überlegt entweder ein Sigma 100-300 f4 mit 1,4x Telekonverter zu kombinieren oder ein Sigma 70-200 f2.8 mit 2x TK. Nur weiss ich nicht welche der beiden Varianten die schärferen Bilder produzieren wird.
Zitat von KwashiorkorOh Gott, ich hab's tatsächlich ersteigert! Nun hoffe ich nur noch, daß es bis in zwei Wochen spätestens hier ist. Ich bin glaub ich irgendwie verrückt, naja, egal /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> !
" border="0" alt="smile.gif" />
" border="0" alt="laugh.gif" />
" border="0" alt="wink.gif" />.
ir auch ein herzliches Danke für die Kurzkritik zum Spiegeltele. Da mir aber die Brillanz schon sehr wichtig ist, denke ich, daß ich schauen werde, daß ich ein normales Linsenobjektiv bekomme.
" border="0" alt="ninja.gif" />