RE: Minolta 35 mm F 2.0

#1 von Eilbek , 17.03.2005 14:13

Moin,

worin unterscheidet sich das oben genannte Objektiv in seiner alten und neuen Version? Sieht die neue Version eventuell anders aus?

Grüße aus Hamburg



Eilbek  
Eilbek
Beiträge: 33
Registriert am: 29.04.2004


RE: Minolta 35 mm F 2.0

#2 von manfredm , 17.03.2005 14:20

Nun ja, die "alte Version" hat das Typische Design der ersten AF-Generation, v.a. den geriffelten, Metall-Fokusring und ist, soweit ich weiß ganz aus Metall. Die neue Version ist aus Polycarbonat im Design der 3.Generation, mit einem rundlichen weichen Fokusring.
Die neue Version hat 9, gerundete Blendenlamellen, die eine Kreisrunde Blendenöffnung realisieren.



 
manfredm
Beiträge: 4.004
Registriert am: 13.11.2002


RE: Minolta 35 mm F 2.0

#3 von eugene g. ( gelöscht ) , 17.03.2005 14:23

Das neue hat den Polycarbonat look, ist perfekt zentriert und meines Erachtens ergonomisch besser (manuelle Fokussierung). Das alte hat den Metall look, ist eben älter und enthält daher aufgrund des Alters tendentiell mehr Staub zwischen den Linsen, ist evtl. auch schon nicht mehr so perfekt zentriert. Staubanfälligkeit und Häufigkeit von Denzentrierung könnte auch von alter und neuer Version abhängig sein. Konstruktiv im Detail könnte Dir das nur ein Minolta Ingenieur erklären.
Die optische Rechnung beider Objektivvarianten ist wohl gleich.



eugene g.

RE: Minolta 35 mm F 2.0

#4 von manfredm , 17.03.2005 16:48

Stimmt, vergaß ich zu erwähnen: ich finde das Gehäuse des neuen 35er perfekt!



 
manfredm
Beiträge: 4.004
Registriert am: 13.11.2002


RE: Minolta 35 mm F 2.0

#5 von thobo ( Gast ) , 17.03.2005 21:36

Beide Versionen haben übrigens 7 (und nicht 9) Blendenlamellen...



thobo

RE: Minolta 35 mm F 2.0

#6 von manfredm , 18.03.2005 08:29

Zitat von thobo
Beide Versionen haben übrigens 7 (und nicht 9) Blendenlamellen...


/wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" /> stimmt, mein Fehler, aber gerundet sind die des neuen trotzdem



 
manfredm
Beiträge: 4.004
Registriert am: 13.11.2002


RE: Minolta 35 mm F 2.0

#7 von stevemark , 18.03.2005 12:55

ZITATNun ja, die "alte Version" hat das Typische Design der ersten AF-Generation, v.a. den geriffelten, Metall-Fokusring und ist, soweit ich weiß ganz aus Metall.[/quote]

Auch das alte MinAF 2.0/35mm hat ein Polycarbonat-Gehäuse (leider) /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />



 
stevemark
Beiträge: 3.408
Registriert am: 13.09.2004


RE: Minolta 35 mm F 2.0

#8 von muellerf2769 ( gelöscht ) , 20.05.2005 22:05

Hallo,

Frage noch zum 35mm 2,0 zweite Version.

Wurde da eine Sonnenblende mitgeliefert?

Wieviel würde der Nachkauf einer solchen in ca. kosten?

Grüsse,
Frank



muellerf2769

RE: Minolta 35 mm F 2.0

#9 von eugene g. ( gelöscht ) , 20.05.2005 22:08

Bei Minolta sind die Sonnenblenden (noch) im Standardlieferumfang enthalten. Stephan hat kürzlich gepostet, dass eine Ersatzblende für ein Minolta 28mm bei 18€ lag. Die für das 35er dürfte nicht wesentlich mehr oder weniger kosten.

E.G.



eugene g.

   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz