Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Günstiges Standard-Zoom ab 28mm

Hallo,

ich plane die Anschaffung einer Dynax 60 und suche noch ein gutes Standardzoom. Der Brennweitenbreich sollte von 28mm bis mindestens 70mm reichen.

Folgendes habe ich bis jetzt gefunden:

1.) Minolta 28-100mm/3.5-5.6

Aufpreis als Kit ca. 50,- EUR

+ günstig
+ D-Objektiv
- lichtschwach

2.) Sigma 28-70mm/2.8-4.0

Preis ab 100,- EUR

+ lichtstärker
- sehr moderates Tele (ist aber nicht so wichtig)
- etwas teurer, aber noch verträglich

Hat noch jemand eine Empfehlung für mich? Oder kann mir jemand etwas zur Abbildungsleistung der beiden Objektive sagen?
Die Schmerzgrenze liegt bei etwa 150 EUR. Ich tendiere wegen der größeren Lichtstärke eher zum Sigma.


Vielen Dank für eure Antworten,
Chris

Gebraucht spollte gelegentlich noch -sehr günstig- das alte Sigma 3,5-4,5/28-70mm erhältlich sein. Nach allen Tests deutlich besser, als der um 1/2 Blende Lichtstärkere Nachfolger, Sigma hat die Linsen dieser Optik an Leica für deren Zoom geliefert uund ich hatte das Teil viele Jahre und würde es noch heute schätzen, wenn nicht deverse Wüsten sie Frontlinse ziemlich mattiert hätten!
Bei Minolta sind die beiden 4/35-70mm und 3,5-4,5/35-70mm Zooms als gut und günstig zu empfehlen.

Minolta 24-85 3,5-4,5 Preis etwa 130-150€ gebraucht

+ gut verarbeitet
+ innenfocussiert
+ 24mm weitwinkel /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
+ gute Abbildungsleistung

- kein D

das sollte die beiden eigentlich um längen schlagen... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

ZITATMinolta 24-85 3,5-4,5 Preis etwa 130-150€ gebraucht[/quote]
Ist das mittlerweile so günstig zu haben?!
Das kann ich auch wärmstens empfehlen, ich hab's nur nichr erwähnt, weil ich es für zu teuer gehalten habe.
Einziger Kritikpunkt: Die Verzeichnung an beiden Enden des Zoombereiches,

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Hi, habe mir gerade ein SIGMA 28-70 EX 2,8 in der Bucht gekauft!

Nagelneu für 149,-- zzgl Versand!

Guckst Du Werbung: hier

Hat auch einwandfrei geklappt!

Gruß
Stefan

Hallo,

eigentlich bin ich bei gebrauchten Objektiven eher skeptisch. Allerdings wird es wahrscheinlich schwer werden ein neues Objektiv in der Preisspanne zu finden.

Ist das Sigma 28-70mm/3,5-4,5 so viel besser als das 28-70mm/2,8-4? Ich habe bis jetzt meine Bilder im 13x18-Format ausbelichten lassen. Wenn man bis 20x30 keinen wesentlichen Unterschied erkennt, würde ich die Lichtstärke der Abbildungsleistung vorziehen.

Das 35-70/4 habe ich nirgends gefunden. Kannst du mir vielleicht eine Bezugsquelle nennen? Ich suche auch seit einiger Zeit erfolglos nach einer aktuellen Preisliste aller Minolta-Objektive.


Schöne Grüße,
Chris

ZITATHi, habe mir gerade ein SIGMA 28-70 EX 2,8 in der Bucht gekauft!

Nagelneu für 149,-- zzgl Versand![/quote]

Das ist ja der Tipp schlechthin! Bei Foto Walser habe ich schon ein paar Sachen bestellt und war immer zufrieden. Wenn jetzt nichts Besseres mehr kommt, ist das mein Favorit!

Grüße,
Chris

Hallo,

das 4/ 35-70 AF von Minolta gibt es nur noch gebraucht. Laut Fomag Liste sollte es noch 40 Euro kosten... habe ich aber noch nicht oft gesehen, eher so 50-60 Euro.

Interessant ist vielleich in diesem Bereich noch das 4/24-50. Habe ich selber, ist knackscharf. Laut Fomag zwar noch 170 Euro aber auch Ebay zwischen 100 und 130 Euro zu erhalten. Hatte meins vor über einem Jahr für 91,- Teuro bekommen.

Zitat von Helios

---

ZITAT Hi, habe mir gerade ein SIGMA 28-70 EX 2,8 in der Bucht gekauft!

Nagelneu für 149,-- zzgl Versand!

---

Das ist ja der Tipp schlechthin! Bei Foto Walser habe ich schon ein paar Sachen bestellt und war immer zufrieden. Wenn jetzt nichts Besseres mehr kommt, ist das mein Favorit!

Grüße,
Chris [/quote]
Nunja Lichtstärke ist nicht alles, und Foto-Walser und co. würden das Objektiv nicht zu diesem Preis anbieten wenn dies teurer absetzbar wäre. Die Preisempfehlung von Sigma war glaube ich vor einem Jar noch 599€...
Ich hatte mal das Sigma 2,8-4,0 28-105 Aspherical, das war mein erstes Standardzoom und ich habs gekauft weils billig war und weil ich gedacht hab das es bei der Lichtstärke eigentlich toll sein müsste...das war ein trugschluss
Das Minolta 3,5-4,5 24-85mm ist um Längen besser und ich würde dir dieses auch empfehlen!
Gebraucht ist sicher immer etwas kniffelig aber vielleicht hast du etwas Geduld, das Objektiv wird auch hier im Forum hin und wieder angeboten!

@Manfred M

Ist wirklich so billig mittlerweile

Kann das alte Minolta 28-135 f/4-4.5 nur empfehlen. Die Nahgrenze ist mit 1,5 m zwar etwas weit, aber die Makro-Funktion ist dafür nicht nur eine Krücke, sondern ermöglicht (etwas abgeblendet) knackscharfe Aufnahmen (da Weitwinkel Makro klappt das nur mit Objekten die nicht vor dem Objektiv davonlaufen /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />). Abzüge bis 50x75 sind jedenfalls kein Problem.

Zitat von NeunMalDreizehn

---

Hallo,

das 4/ 35-70 AF von Minolta gibt es nur noch gebraucht. Laut Fomag Liste sollte es noch 40 Euro kosten... habe ich aber noch nicht oft gesehen, eher so 50-60 Euro.

---

Bei E... gibt es dieses Objektiv regelmäßig für 35 - 50 EUR...

Gruss,


Jens

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

/wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" /> /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" /> /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />

Stimmt ... sogar für Werbung: 35,- € im Sofortkauf!

Gruß

Glückwunsch zu diesem Objektiv auch noch zu DEM Preis! Hab's auch und bin sehr zufrieden! Was manche anscheinend vergessen: Das Sigma mag für manche vielleicht zu unscharf sein bei Offenblende (ich find's super) und empfehlen das alte Minolta mit Lichtstärke 4-4.5. Tja, wenn man das Sigma auf diese Blende abblendet, wird's auch schärfer...

Hallo Chris,

als "immerdabei" Objektiv kann ich dir auch das Sigma 28-135/3,8-5,6 Asp. IF Macro empfehlen, gibts neu schon für milde 140,- Euro.
Damit deckst du auch den Portrait und den leichten Telebereich ab

EDIT:
in diesem Thread wurde schon ein ähnliches Thema behandelt:
hier gucken

Das war ein Link und das Objektiv gibt es noch zu diesem Preis... sogar mit Gewährleistung! (ist kein Angebot von mir)

Ich habe wie gesagt das 24-50/4 und das 70-210/4. Mit den beiden bin ich sehr zufrieden. Das 35-70/4 benötige ich nicht unbedingt, sonst hätte ich jetzt natürlich schon zugeschlagen.
Ich warte jetzt auf die Dynax 9, müsste morgen bei mir in der Post sein /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />
.. und dann ist mein Buget für Fotosachen in diesem Jahr ausgereizt greedy

Gruß