Forum Übersicht - Allgemeine Gerätetechnik » Minolta Makro 3,5/50mm

Hallo,

Ich habe das Objektiv recht preisgünstig angeboten bekommen und würde auch gern mal etwas in der Makro-Photographie herumexperimentieren. Hat vielleicht jemand Erfahrungen mit diesem Objektiv? Wenn es für Anfängerzwecke ausreichend ist, bin ich schon zufrieden :-) Auch würde mich mal interessieren, wie groß ich mir den 1:2 Abbildungsmaßstab nun vorstellen kann... habe da noch gar keinen rechten Einblick. Vielleicht kann jemand mal ein Eurostück oder etwas Ähnliches mit "bekannter" Größe mit 1:2 knipsen und hier einstellen? Das wäre wirklich sehr nett :-)

Warte nun schon seit 3 Wochen auf meine bei Expert bestellte 7D... *grummel*

ZITATHat vielleicht jemand Erfahrungen mit diesem Objektiv? Wenn es für Anfängerzwecke ausreichend ist, bin ich schon zufrieden :-)[/quote]
Sofort nehmen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Das Objektiv hat an der Dynax 7D einen angenehmen Bildwinkel ensprechend 75mm KB, der kleinste Bildausschintt ist ca. 30x48mm, und das Objektiv rangiert in der Bestenliste von FoMag (FoMag Einkaufsberater 2005) optisch mit 9.8 an der Spitze aller Makro-Objektive, die aufgeführt sind (OK, das Minolta 2.8/100mm Makro und das Leica APO 2.8/100mm Makro sind nicht aufgeführt, aber dennoch ...) /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Ein Bild im Kleinbildformat ist 24x36 mm gross. Fotografierst Du ein Rechteck mit den Seitenmassen 48x72mm im Abbldungsmasstab 1:2, so füllt es das ganze Bild aus. Alles klar?

@ eugene:

ZITATEin Bild im Kleinbildformat ist 24x36 mm gross. Fotografierst Du ein Rechteck mit den Seitenmassen 48x72mm im Abbldungsmasstab 1:2, so füllt es das ganze Bild aus. Alles klar?[/quote]
jaja, die Rechthaber hier ... immer alles gleich besser wissen, ohne zuerst richtig zu lesen /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Sowohl der erste Beitrag von "pithana" als auch meine Antwort nehmen eindeutig auf die Dynax 7D bezug. Und da ist nun mal (bei halber natürlicher Grösse und einem Sensor von ca. 15x24mm) der kleinste Bildauschnitt ca. 30x48mm ... jetzt alles noch klarer /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> ? Gruss Steve

Hallo,

Das ging ja fix :-) Alles klar wie Kloßbrühe :-), vielen Dank für die Antworten.

Schönen Abend noch,
Thana

/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> Freue mich, weiterhin mitgeholfen zu haben /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Steve, schau mal auf den Zeitstempel meiner Nachricht:-)
Ich dachte ich geb erst mal einen Hinweis auf analog, die Dynax 7D hat Thana ja noch nicht, und ausserdem ...die Dynax 7D...kompliziertes Format, lässt sich analog viel einfacher erklären...

ZITATjaja, die Rechthaber hier ... immer alles gleich besser wissen, ohne zuerst richtig zu lesen [/quote]

Ich nehme alles zurück /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" /> /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Ich hatte Deine Aussage auf mein vorheriges Posting bezogen ... SORRy!

Steve