Forum Übersicht - E-Bajonett-Objektive » Sony FE 70-200mm F4 G OSS (SEL-70200F4G)

Hat vielleicht jemand mit diesen Objektiv Erfahrung. Bin am überlegen mir es zu kaufen.

Das Sony FE 70-200mm F4 G OSS tröpfelt ja erst seit Ende April auf den Markt, daher gibt es noch wenig Erfahrung damit. Folgende Berichte gibt es im Internet:

Erfahrungsbericht von Christian Dandyk:
http://www.berlin-backstage.de/index.php/e...stsee-unterwegs

Test des Sony FE 70-200mm F4 G OSS bei DXO:
http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-FE-70-...sus-competition

Ein paar Bilder auf Flickr:
https://www.flickr.com/photos/109953796@...th/14154886824/


Ich habe den Thread ins passende Unterforum verschoben (E-Bajonett-Objektive).

Jedenfalls scheint es in der E/FE-Palette ein erfreulicher Lichtblick zu sein. Nun noch 200¤ billiger bitte, dann ist es auch preislich auf Augenhöhe mit den Pendants von CaNikon.
Ein Argument für einen Wechsel ins FE-System ist es in meinen Augen dennoch nicht, solange dort nur Kameras erhältlich sind, die beim AF zB den Nikons deutlich unterlegen sind.
Wobei ich für letztere das Tamron kaufen würde, da es bei gleicher Leistung und Preis eine volle Blendenstufe mehr bietet - die Option habe ich halt bei Sony FE nicht. Wenn Tamron FE-Versionen des 2,8/24-70 und des 2,8/70-200 hätte, käme das System für mich in Frage, wenn bei der nächsten Gehäusegeneration einige Schwächen ausgebügelt werden (Verschluss bei der A7r, AF müsste auf Niveau der A6000 sein...), aber solange die Dritthersteller es faktisch nicht unterstützen, käme es für mich letztlich zu teuer, ich vermute mal, dass das vielen Amateuren so geht.

ZITAT(roseblood11 @ 2014-05-14, 9:58) käme es für mich letztlich zu teuer, ich vermute mal, dass das vielen Amateuren so geht.[/quote]
Das bestätigt einmal mehr das Vollformat ein teurer Spaß ist.

ZITAT(roseblood11 @ 2014-05-14, 9:58) Wobei ich für letztere das Tamron kaufen würde, da es bei gleicher Leistung und Preis eine volle Blendenstufe mehr bietet - die Option habe ich halt bei Sony FE nicht. Wenn Tamron FE-Versionen des 2,8/24-70 und des 2,8/70-200 hätte, käme das System für mich in Frage[/quote]
Ich glaube Du solltest Dir 2 Dinge nochmal genauer ansehen:

1. Sony's Zubehör-Programm - da gibt es u.a. den LA-EA4 an den man A-Mount-Objektive anschließen kann. Da gibt es sowohl von Sony als auch von diversen Drittherstellern (nicht nur Tamron) geeignete 24-70/2.8 und 70-200/2.8.

Allerdings...

2. Schau Dir mal an wie ein 24-70/2.8 oder gar ein fettes 70-200/2.8 an einer zierlichen Kamera wie der A7 aussieht - oder besser, nimm das mal in die Hand. Das ist völlig unproportioniert. Man kann natürlich sagen das Aussehen ist mir egal und auch mit dem Handling kann ich leben, aber wie gesagt, solche Objektive gibt es ja schon zuhauf und man kann sie mit dem LA-EA4 auch anschließen.

Was es vor dem 70-200mm F4 G OSS nicht gab bei Sony war ein 70-200/4, und dessen doch deutlich schlankeres Format macht an einer A7 entschieden mehr Sinn.

Test bei photozone

Falls jemand dieses Objektiv in die Finger kriegt, wäre es schön, wenn er es systematisch mit dem alten Ofenrohr 4/70-210 bzw dem Pendant mit SR-Bajonett vergleichen könnte!

ZITAT(roseblood11 @ 2014-05-14, 9:58) Nun noch 200¤ billiger bitte, dann ist es auch preislich auf Augenhöhe mit den Pendants von CaNikon.[/quote]

Im Gegensatz zu CaNikon liefert Sony die Stativschelle mit - das macht den Preis nachvollziehbarer.

ZITAT(roseblood11 @ 2014-05-24, 22:24) Falls jemand dieses Objektiv in die Finger kriegt, wäre es schön, wenn er es systematisch mit dem alten Ofenrohr 4/70-210 bzw dem Pendant mit SR-Bajonett vergleichen könnte![/quote]
Da hoffe ich doch auf erkennbare Unterschiede. Ich habe das alte AF 4/70-210mm (immer noch) und habe es zu analogen Zeiten sehr geschätzt. An der A850 hat es aber doch deutliche Schwächen in Sachen Auflösung und Kontrast gezeigt. 20 Jahre Entwicklung im Objektivdesign haben doch die Erwartungen nach oben gesetzt!