Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Standard-Zoom Sigma 28-135

Hallo zusammen,

ich spiele seit längerem mit dem Gedanken, mir noch ein Standardzoom zuzulegen. Momentan habe ich das 28-105xi von Minolta. Das andere sollte dann überwiegend an meinem Zweitgehäuse Verwendung finden.
Bei meiner Suche ist mir das Sigma Zoom 28-135 ins Auge gefallen. Und das noch zu einem recht ansprechenden Preis von ca. € 160,00.
Hat schon jemand Erfahrungen mit diesem Objektiv sammeln können und kann mir davon Berichten?
Habe in einigen Gesprächen mit diversen Händlern gehört, das es recht gut sein soll.

Hallo Andreas,

auch wenn's 'n' bisschen teurer ist: ich habe das 24-105 D von MINOLTA - und das hat eine excellente Abbildungsleistung, die andere so nicht bieten, außer vielleicht dem lichtstärkeren SIGMA 2,8-4/28-105 mm IF Aspherical ( http://www.sigma-photo.de/standard/stand4.html ). Habe das SIGMA schon mal getestet, sehr gute Linse und habe das MINOLTA selbst.

Das original MINOLTA hat m.E. als riesen Vorteil die 24 mm Brennweite. So fern Du kein ExtremWW oder ExtremWW-Zoom hast, solltest Du lieber ab 24mm anstatt ab 28 mm nehmen!

Viele Grüße
Jürgen

Na ja, ist natürlich eine Frage der Anwendung: ich würde auch die 24mm mit einschließen, v.a. für Landschaften. Hilft jemand für Portraits natürlich wenig, der braucht eher die 135mm.
Manfred

Hi Andreas,

meinst Du das 28-135/3,8-5,6 Macro?

Wenn ja, dann kann ich Dir da ein paar Infos zukommen lassen...

In bezug auf das SIGMA 2,8-4/28-105 mm IF Aspherical kann ich übrigens sehr gute Leistungen bestätigen.

Viele Grüße

Mick

Hallo Mick,

ja, ich meinte das von Dir genannte 28-135/3,8-5,6 Macro. Zum einen reizt mich die 135er Brennweite, weil ich doch recht viel im unteren bis mittleren Telebereich arbeite und mit diesem Zoom nicht immer da 100-300 aufsetzen müsste. Zum anderen reizt mich auch die Macrofunktion. Jetzt könnte man sagen, dann mehm doch ein Tamron 28-200 oder 28-300. Könnte man auch nehmen, mir ist der Brennweitenbereich dann doch schon zu groß und ich glaube, daß dadurch die Qualität der Bilder mehr oder weniger eingeschränkt ist.
Das Sigma 2,8-4/28-105 ist natürlich von der Lichtstärke her auch nicht zu verachten.