Forum Übersicht - RE: Minolta Rokkor PF 1,4/58mm - 2

ZITAT(roseblood11 @ 2012-12-02, 0:22) ZITAT(fwiesenberg @ 2012-12-02, 0:06) Letzten Monat habe ich ein gut erhaltenes 58/1,2 für 50 Euro vermittelt.[/quote]

Wenn du mal das drängende Gefühl hast, das nochmal tun zu müssen, nehm ich gerne eins ab...
[/quote]
Meins hat mich 300€ gekostet und ich hatte das Gefühl es günstig bekommen zu haben...

QUOTE (fwiesenberg @ 2012-12-02, 0:06) QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2012-12-01, 23:47) Ist aber wohl auch etwas teurer!
Ernst-Dieter[/quote]

Schon, aber mit ein wenig Glück kann man auch günstig fündig werden. Letzten Monat habe ich ein gut erhaltenes 58/1,2 für 50 Euro vermittelt. Und zudem: Lieber einam ärgern (über den Preis) - als ständig das Gefühl zu haben, mit einer suboptimalen Behelfslösung unterwegs zu sein. ardon:

Allerdings: Ein 58/1,4 ist bei mir immer in der SR-T-Tasche. Da gehört es einfach dran!
[/quote]
Mein neues 1,4/58mm kostet mit Versand und einem Nex Adapter 84 Euro!
Ernst-Dieter

Das muss ein guter Adapter sein - oder ein überteuertes Objektiv.

ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2012-12-02, 9:54) Mein neues 1,4/58mm kostet mit Versand und einem Nex Adapter 84 Euro!
Ernst-Dieter[/quote]

Das würde ich nicht dafür ausgeben.

QUOTE (fwiesenberg @ 2012-12-02, 12:18) QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2012-12-02, 9:54) Mein neues 1,4/58mm kostet mit Versand und einem Nex Adapter 84 Euro!
Ernst-Dieter[/quote]

Das würde ich nicht dafür ausgeben.
[/quote]
Bei E-Bay ist das Objektiv allein schon teurer.
Wenn mein Objektiv in gutem Zustand ist , finde ich den Preis nicht so überteuert.
Wenn ich allerdings mein nächstes Wunschobjektiv, Minolta 2,0/85mm oder Rokkor 1,7/85mm in den Preislisten so anschaue, dann fällt die Kinnlade runter!
200 Euro als Minimum , da kann ich schon auf das optisch gute, aber haptisch moderate 2,8/85mm Sony zurückgreifen.
Ernst-Dieter

ZITAT(fwiesenberg @ 2012-12-01, 22:55) Realistisch betrachtet spricht wenig für das 58/1,4. Wenn man damit umzugehen weiß, kommt man zwar zu ansprechenden Ergebnissen (offen angenehmes Bokeh, abgeblendet akzeptable Schärfe). Aber das 58/1,2 kann alles ein Quentchen besser. ardon: [/quote]
nur merkt die Belichtungsmessung meiner NEX-5N wirklich nichts von der aufgeblendet nominell höheren Lichtstärke meines 58/1,2 im vergleich zum 58/1,4 (beides die Berg-und-Tal Version). Und das 1,4er ist spürbar leichter und handlicher

das 58/1,2 hatte ich vor über 20 Jahren für etwa 100 Mark (wenn ich mich richtig erinnere) gebraucht gekauft, leider schließt inzwischen die Blende nicht mehr

Ich hatte das 58er f1.2 für knapp 400 verkauft (es war aber wie neu). Ich hab's einfach zu selten gebraucht. Das 1.4er kann alles einen Tick schlechter, aber immer noch saugut. Es ist deutlich besser als mein Nikkor 50mm 1.4 AI-S, das wiederum um Welten besser ist, als ein Aktuelles mit AutoFokus. Das 58er 1.4. Rokkor ist also wirklich richtig gut.

Viele Grüße
Rüdiger

ZITAT(4130 @ 2012-12-02, 16:12) nur merkt die Belichtungsmessung meiner NEX-5N wirklich nichts von der aufgeblendet nominell höheren Lichtstärke meines 58/1,2 im vergleich zum 58/1,4[/quote]

Die interessiert sich halt nur für den APS-C-Bildkreis. Den Einfluss auf die Schärfentiefe hast du doch aber schon, und darum geht es ja den meisten.

ZITAT(tapsbaer @ 2012-12-02, 16:16) Das 1.4er kann alles einen Tick schlechter, aber immer noch saugut. Es ist deutlich besser als mein Nikkor 50mm 1.4 AI-S, das wiederum um Welten besser ist, als ein Aktuelles mit AutoFokus. Das 58er 1.4. Rokkor ist also wirklich richtig gut.[/quote]

Sorry, das kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Der Vergleich auf artaphot entlarvt das eher als Legende, und mein Eindruck entspricht dem auch ziemlich genau.

@Ernst-Dieter: Es gehen recht oft gute Exemplare für max. 55€ weg, selten auch für unter 50€.

mfg, Immo

Mein Favorit ist das Takumar 1.4/50 M42 von Pentax. Benutze ich häufiger als das 1.2/58 MC. Ist leichter und etwas kontrastreicher. Die Schärfe absolut geil.

ZITAT(Joachim Hans @ 2012-12-02, 18:58) Mein Favorit ist das Takumar 1.4/50 M42 von Pentax. Benutze ich häufiger als das 1.2/58 MC. Ist leichter und etwas kontrastreicher. Die Schärfe absolut geil.[/quote]

Die Stärke vom 58/1,2 MC ist weniger seine Schärfe, sondern sein Bokeh! Da habe ich in dem Brennweitenbereich noch nichts adäquates gefunden. Wobei abgeblendet die Schärfe durchaus ok ist, aber da gibt es tatsächlich besseres.

Ähnliches gilt für das 58/1,4 MC, allerdings schon auf Film auf sichtbar niedrigerem Niveau.

ZITATDas 1.4er kann alles einen Tick schlechter, aber immer noch saugut. Es ist deutlich besser als mein Nikkor 50mm 1.4 AI-S, das wiederum um Welten besser ist, als ein Aktuelles mit AutoFokus. Das 58er 1.4. Rokkor ist also wirklich richtig gut.[/quote]

ZITATSorry, das kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Der Vergleich auf artaphot entlarvt das eher als Legende, und mein Eindruck entspricht dem auch ziemlich genau.[/quote]

Wobei man bedenken muss, dass das MC Rokkor-PF 1.4/58mm Ende der 60er Jahre überarbeitet wurde. Die MC II Variante ist deutlich verbessert worden, obwohl der optische Aufbau nicht geändert wurde. Die "Pixel Peeping APS-C Bildausschnitt Tests" würde ich für die bildmäßige Fotografie nicht überbewerten. In der filmbasierten Fotografie liefert das MC 1.4/58mm je nach gewählter Blende beides - weiches und cremiges Bokeh sowie auch eine gute Schärfeleistung.

ZITAT(roseblood11 @ 2012-12-02, 18:25) ZITAT(4130 @ 2012-12-02, 16:12) nur merkt die Belichtungsmessung meiner NEX-5N wirklich nichts von der aufgeblendet nominell höheren Lichtstärke meines 58/1,2 im vergleich zum 58/1,4[/quote]
Die interessiert sich halt nur für den APS-C-Bildkreis. [/quote]
nein, die interessiert sich auf Spot eingestellt nur für einen Punkt in der Bildmitte. Es sollte dabei auch egal sein ob APS-C oder 35mm Vollformat

ZITAT(4130 @ 2012-12-02, 20:37) ZITAT(roseblood11 @ 2012-12-02, 18:25) ZITAT(4130 @ 2012-12-02, 16:12) nur merkt die Belichtungsmessung meiner NEX-5N wirklich nichts von der aufgeblendet nominell höheren Lichtstärke meines 58/1,2 im vergleich zum 58/1,4[/quote]
Die interessiert sich halt nur für den APS-C-Bildkreis. [/quote]
nein, die interessiert sich auf Spot eingestellt nur für einen Punkt in der Bildmitte. Es sollte dabei auch egal sein ob APS-C oder 35mm Vollformat
[/quote]
Also ich habe einen signifikanten Unterschied in der Belichtung zwischen 58/1.2 und 58/1.4

ZITAT(Phillip @ 2012-12-02, 21:07) Also ich habe einen signifikanten Unterschied in der Belichtung zwischen 58/1.2 und 58/1.4[/quote]
wie gross ist signifikant?

Wenn das 1,4/58 mm da ist , werde ich mal einen kleinen Vergleichstest mit dem 1,4/50mm Minolta (1985 gebaut) machen, mit dem ich sehr zufrieden bin!
Ernst-Dieter