Kennt jema" /> Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Tokina AT-X 828 AF Pro 80-200/ F2,8

RE: Tokina AT-X 828 AF Pro 80-200/ F2,8

#1 von IlLvgH , 29.06.2004 11:20

Hi, forumsteilnehmerundfotofansdiealletollefotosmachenusw.

/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Kennt jemand das Objektiv?

Laut foMag soll es ja nicht so toll sein ...

Es hat auch keine Innenfokussierung aber feststehende Frontlinse

also verändert es seine länge, oder?

Danke im Voraus
Frank



 
IlLvgH
Beiträge: 150
Registriert am: 14.01.2004


RE: Tokina AT-X 828 AF Pro 80-200/ F2,8

#2 von Andy , 29.06.2004 11:25

Hallo Frank

ich habe zwar nicht genau dieses Objektiv aber ein relativ altes
Tokina ATX 2,8/80-200 manual Focus für meine Contax und bin
damit mehr als zufrieden.
Die optische Leistung ist sehr gut, auch im Vergleich mit meinen
sauteuren Zeiss Objektiven.
Einziges Manko ist die aufsteckbare Sonnenblende, die geht lauffend kaputt.

Ich denke vom optischen Aufbau her sind die Objektive ähnlich.



Andy  
Andy
Beiträge: 118
Registriert am: 03.02.2004


RE: Tokina AT-X 828 AF Pro 80-200/ F2,8

#3 von beli_delfin ( gelöscht ) , 17.07.2004 21:49

Hallo,

ich benutze es und bin sehr zufrieden mit ihm. Beim fokussieren bewegt Frontlinse um etwa halbe cm im innere gewinde hinter der Filterfassung (also verlaengert sich nich beim Fokussieren). Filter ist geschraubt an Objektiv-Gehause und dreht sich nicht. Er hat 77mm Grosse, ist deswegen ziemlich teuer.

Bei Blende 2.8 ist Objektiv etwas weich am rand, sonst excellent. Er ist sehr robust gebaut.

Mfg,
Andrej



beli_delfin

RE: Tokina AT-X 828 AF Pro 80-200/ F2,8

#4 von nonova , 17.07.2004 23:06

Ich habe genau das ATX Pro 80-200 vor 2 Wochen gebraucht gekauft (Zustand wie neu), aber leider noch keine Zeit und Möglichkeiten zum Testen gehabt. Von der Verarbeitungsqualität ist es aber absolut top und fokussiert auch mit meiner 7xi passabel schnell. Von den Zeitschriftentests halte ich inzwischen nicht mehr soviel; Anwenderberichte sind meist aussagekräftiger, zumindenst in der Summe.
Ich schaue häufig auf http://www.photographyreview.com nach.
Dort wird das Tokina sehr gut bewertet.
http://www.photographyreview.com/pscLenses...96_3128crx.aspx



nonova  
nonova
Beiträge: 1.107
Registriert am: 02.05.2004


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz