Forum Übersicht - Vergleich von Nikon- u. Minolta-Film-/Dia-Scannern

Hallo Jungs

Da ich immer noch Analog fotografiere, habe ich vor einiger Zeit einen NIKON Coolscan IV ED gekauft. Der hat mich aber bis jetzt nicht überzeugt. Nun habe ich in der "Hitze des Gefechts" einen Minolat Dimage Scan Dual IV gekauft, ohne etwas über das Gerät zu wissen! Vielleicht gibt es unter euch jemanden der diesen Scanner besitzt und braucht, der mir sagen kann, gut oder schlecht und eventuell einige Tipps geben kann damit ich gute scann's hinbringe.
Im Voraus vielen Dank für Eure Bemühungen.

Gruß Markus

P.S. habe ihn noch nicht ausgepackt! Es ist aber alles dabei.

Hallo Markus,

QUOTE habe ich vor einiger Zeit einen NIKON Coolscan IV ED gekauft. Der hat mich aber bis jetzt nicht überzeugt.[/quote]

Was überzeugt Dich den konkret nicht?
Farbnegativ-Scan?
S/W-Negativ-Scan?
Dia-Scan?

Mit welcher Software gescant? Und welchen Einstellungen gescant? Farbraum? Farbtiefe? Bildschirm kalibriert und profiliert? Farbmanagement?
Beispiel zeigen...

Also konkret, wo liegen die Probleme?

QUOTE ...einen Minolat Dimage Scan Dual IV gekauft...[/quote]

Erster Tipp: Minolta-Software entsorgen, Vuescan dürfte bessere Ergebnisse bringen?

Selber scanne ich auf meinem Nikon V wie folgt:
14 bit-Farbtiefe, Adobe-RGB, NEF-Format (RAW), mit Nikonsoftware ohne jegliche Korrekturen am jeweiligen Dia oder Negativ.
Weiterverarbeitung des RAW-Scans in Lightroom und Feinschliff in PS.

VG Frank

Der Coolscan IV ist gut für Negative, bei Dias schwächelt er ein bißchen. Der Nachfolger Coolscan V ist hier einiges, der Coolscan 5000 sogar deutlich besser.

ZITAt (scanguru @ 2012-01-20, 20:33) Der Coolscan IV ist gut für Negative, bei Dias schwächelt er ein bißchen.[/quote]

Vielleicht wäre eine gründliche Einarbeitung hilfreich, der obige Satz ist nämlich falsch, wie man an meinen gescannten Dias hier:

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...&p=282957

und in der Galerie leicht nachschauen kann. Wenn ich mich nicht täusche, habe ich den Scanner seit 2000 oder 2001, ich sehe keinen Grund, das Gerät zu ersetzen.
Lediglich Silvverfast habe ich entsprechend upgedatet.

Grüße
Erhard

P. S.
Frank, du hast eine interessante Arbeitsweise, das probiere ich auch mal aus. LG Erhard

"scanguru" geht es doch nur darum, seinen Werbelink zu posten...