Mit Canon Anschluss kostet es in Deutschland €3.800, in einem shop habe ich es allerdings noch nicht mit A-Bayonett Anschluss gesehen. Kommt dann sicher aber bald.
Wenn ich überlege, was das Sony 2,8/300 mit Konverter kostet, ist dieses Objektiv sicher eine interessante Alternative für diejenigen, die lange Brennweiten benötigen.
Mit Canon Anschluss kostet es in Deutschland ¤3.800, in einem shop habe ich es allerdings noch nicht mit A-Bayonett Anschluss gesehen. Kommt dann sicher aber bald.
Wenn ich überlege, was das Sony 2,8/300 mit Konverter kostet, ist dieses Objektiv sicher eine interessante Alternative für diejenigen, die lange Brennweiten benötigen.[/quote]
Wäre schön, aber: Auf der Sigma Deutschland Webseite ist weder Sony/Minolta noch Pentax als Kameraanschluss aufgelistet.
Ich habe ein paar mal bei Sigma nachgefragt und immer zur Antwort bekommen, das die Dinger (2,8/300, 4,5/500, 5,6/800, 2,8/120-300) nicht für Sony gebaut werden. Sigma Japan hat es zwar auf Homepage, aber es ist nicht gepant es zu bauen.
Laut der deutschen Sigma-Website sind die Superteles 300 mm, 500 mm, 800 mm und 300-800 mm nach wie vor nicht mit Minolta-A- bzw. Sony-Alpha-Bajonett erhältlich. Die neuen Fischaugen für APS-C-Format (4,5 mm und 10 mm) ebensowenig.
Die Angaben auf der US-amerikanischen Sigma-Website hingegen weichen davon ab. Dort sind tatsächlich das 300er, das 500er und das 800er als für Minolta/Sony und für Pentax erhältlich gelistet (das 300-800 mm und die APS-C-Fischaugen weiterhin nicht). Selbst wenn sie (noch) nicht wirklich erhältlich sind ... es scheint ein gutes Zeichen zu sein, daß die Situation im Wandel zum besseren begriffen ist. Wenn Sigma sich jetzt noch entschließen könnte, die Existenz des SSM-Prinzips zur Kenntnis zu nehmen und also die Objektive für Sony-Alpha mit HSM-Antrieb anbieten würde ...
-- Olaf
Politische Korrektheit und Vernunft sind nicht miteinander vereinbar, Am-Stock-Gehen ist eine Sportart, und Minolta baut keine Kameras mehr.
ZITAt (01af @ 2008-01-18, 12:50) es scheint ein gutes Zeichen zu sein, daß die Situation im Wandel zum besseren begriffen ist.[/quote] Fuer mich ist das eher ein Zeichen, dass die Webmaster dort schlampig arbeiten. Gibt's ja auch bei anderen Webauftritten, z.B. Sony.
ZITAt (Michael H @ 18. 1. 2008, 13.09 h) ZITAt (01af @ 18. 1. 2008, 12.50 h) es scheint ein gutes Zeichen zu sein, daß die Situation im Wandel zum besseren begriffen ist.[/quote]Für mich ist das eher ein Zeichen, daß die Webmaster dort schlampig arbeiten.[/quote] Klar, das wäre auch möglich. Aber immerhin wird da differenziert ... von bloßer Schlampigkeit würde ich auf jeden Fall dann ausgehen, wenn durch die Bank alle Objektive als mit allen Anschlüssen lieferbar gelistet wären. Aber grad das ist ja nicht der Fall. Natürlich ist das noch lange kein Beweis -- aber ich würde schon vermuten, daß das neue Engagement Sonys für das A- bzw. Alpha-Bajonett einen großen Objektivhersteller wie Sigma mittelfristig zu einer Neubewertung der Marktbedeutung dieses Anschlusses bewegen wird. Zumindest hoffe ich das (selbst wenn ich persönlich kein allzu großer Freund der Marke Sigma bin).
-- Olaf
Politische Korrektheit und Vernunft sind nicht miteinander vereinbar, Am-Stock-Gehen ist eine Sportart, und Minolta baut keine Kameras mehr.
#1 von
Eugene
(
gelöscht
)
, 17.01.2008 21:32
