Forum Übersicht - SR-Bajonett-Objektive » Minolta 35-70mm f3,5-5,6

Hallo!
Habe mir das o.g. Objektiv für meinen kleinen Sohn gekauft.
Als immerdrauf an seiner X300.
Als ich die Bilder (Fuji 200 ASA Negativfilm) abgeholt habe, war ich echt enttäuscht.
Kann es sein, daß die Optik so schlecht ist, daß auf fast jedem Bild in der Bildmitte ein flaues helles etwas ist?
Dieser hellere Fleck habe ich nur mit diesem Objetiv, also ist die Kamera in Ordnung.
Auch sind die Bilder ohne Kontrast und nicht scharf.
Also das Geld (15 Euro) hätte ich mir sparen können!
So ein Schrott!
Oh, habe mich vertan, Lichtstärke 3,5-4,8

Hallo Rudolph

Hast du dir das Objektiv genauer angeschaut? Wenn du durch Linsen schaust, sollen die Linsen klar sein, ohne irgendwelche Schleier.

Nach der Beschreibung könnte die Linse verschimmelt sein, dadurch kein klares Bild mehr möglich ist.

Bei einem Gebrauchten Objektiv ist sehr wichtig, dass immer auf Drübung und Kratzer geachtet wird. Lieber zuerst das Objektiv anschauen und erst dann zahlen.

15 Euro kannst du dieses Mal als Lehrgeld verschmerzen. Nächstes Mal machst du es einfach besser!

Gruss
Peter

Hallo Peter, ne die Linsen sind in Ordnung. Habe die Optik ins Licht gehalten,durchgesehen, mit Lampe reingeleuchtet etc.
Du glaubst ja garnicht, wieviele Objektive ich schon im Netz gekauft habe, die totaler Schrott waren.
Linsen verschimmelt,trübe, Optik lose, Objektiv verzogen,Blende defekt usw.
Ich glaub, ich kauf nur noch beim Händler-da gibts auch noch Garantie!

Erst jetzt sehe ich, dass es sich um ein Cosina handelt. Bei diesen Objektive habe ich immer ein ungutes Gefühlt, da diese nie in den Testberichte oder irgendwo auftauchen. Käuflich sind sie nur E... erhältlich.

Darum wundert es mich nicht mehr...

Gruss
Peter

Das Objektiv ist wirklich billigst - Kunststoff!
Und wenn man dran dreht - furchtbar.
Da steht sogar Macro drauf - echt super.
Ne, das taugt noch nichtmal als Briefbeschwerer - zu leicht ;-)