RE: Ist dieses Minolta 50mm Makroobjektiv gut?

#1 von sim^on ( gelöscht ) , 27.04.2006 17:31

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Hey!

Es geht sich um diesen Artikel: Werbung: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...Q%3ADE%3A1&rd=1

Ich könnte das Objektiv für 30euro sofort kaufen. Wie siehts aus, lohnt sich das? Handelt es sich um das 50mm Makro, was hier sonst so rumgeistert, dnen das 1:3,5 stört mich...

Brauche ne schnelle Antwort!

Danke


Mit diesem Beitrag wurden folgende Inhalte verknüpft:

sim^on

RE: Ist dieses Minolta 50mm Makroobjektiv gut?

#2 von schmidi , 27.04.2006 17:39

Das ist ein MF (manual Fokus) und kein AF (auto Fokus).

Also nicht zu gebrauchen an einer AF Kamera.
Es gibt zwar Adapter Ringe, aber damit kenne ich mich nicht aus.


Gruss Bruno



 
schmidi
Beiträge: 758
Registriert am: 08.11.2004


RE: Ist dieses Minolta 50mm Makroobjektiv gut?

#3 von 01af , 27.04.2006 17:42

Ja, das ist ein sehr gutes Makroobjektiv. Für 30 Euro wäre das ein Schnäppchen -- für Kameras mit SR-Bajonett. Leider fehlt offenbar der zum Original-Lieferumfang gehörende Zwischenring ... aber auch der wird oft einzeln bei eBay angeboten.


ZITAt (Bruno @ 27. 4. 2006 - 17.39 h) Das ist ein MF (Manuell-Fokus) und kein AF (Autofokus). Also nicht zu gebrauchen an einer AF-Kamera.[/quote]
Hat ja auch niemand behauptet.

-- Olaf



01af  
01af
Beiträge: 2.871
Registriert am: 05.03.2005


RE: Ist dieses Minolta 50mm Makroobjektiv gut?

#4 von sim^on ( gelöscht ) , 27.04.2006 18:38

haha, ja natürlich weiss ich dass es sich um ein macroobjektiv mit mf handelt /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> aber ich besitze ja auch eine Minolta XG-M.

Also lohnt es sich, dieses Objektiv zu kaufen? Welche Abbilgunsleistung hat das denn ohne Tubus? 1:2 oder 1:3,5? Diese 3,5 stört mich irgendwie, ich kann nicht ganz erkennen, ob es sich dahbei um die größte Blende oder den Abbildungsmaßstab handelt

Danke



sim^on

RE: Ist dieses Minolta 50mm Makroobjektiv gut?

#5 von 01af , 27.04.2006 19:02

Lichtstärke (= größte Blende) ist 1:3,5. Maximaler Abbildungsmaßstab ist 1:2, mit (hier fehlendem) Zwischenring bis 1:1.

-- Olaf



01af  
01af
Beiträge: 2.871
Registriert am: 05.03.2005


RE: Ist dieses Minolta 50mm Makroobjektiv gut?

#6 von sim^on ( gelöscht ) , 27.04.2006 19:04

ah gut...dann hab ich mich wohl geirrt.

ich dachte immer 1:x heisst abbisldungsmaßstab

danke



sim^on

RE: Ist dieses Minolta 50mm Makroobjektiv gut?

#7 von fwiesenberg , 27.04.2006 22:39

ZITAt (sim^on @ 27.04.2006 - 19:04) ah gut...dann hab ich mich wohl geirrt.

ich dachte immer 1:x heisst abbisldungsmaßstab

danke[/quote]

Nur um es klarzustellen:

Beim Minolta 50mm MC oder MD Macro Rokkor 1:3,5 gibt's folgende Randdaten

- größte Blende: 1:3,5
- max. Abbildungsmaßstab mit (original mitgieliefertem) Zwischenring: 1:1
- max. abbildungsmaßstab NUR Objektiv: 1:2



 
fwiesenberg
Beiträge: 10.065
Registriert am: 03.11.2004


RE: Ist dieses Minolta 50mm Makroobjektiv gut?

#8 von sim^on ( gelöscht ) , 04.05.2006 15:49

ZITAt (fwiesenberg @ 27.04.2006 - 22:39) Nur um es klarzustellen:

Beim Minolta 50mm MC oder MD Macro Rokkor 1:3,5 gibt's folgende Randdaten

- größte Blende: 1:3,5
- max. Abbildungsmaßstab mit (original mitgieliefertem) Zwischenring: 1:1
- max. abbildungsmaßstab NUR Objektiv: 1:2[/quote]


juhu der typ gibt mir den 1:1 adapter kostenlos dazu. ein makroobjektiv 50mm brennweite 1:1 für 30euro, wie geil sit das dnn bitte /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />



sim^on

RE: Ist dieses Minolta 50mm Makroobjektiv gut?

#9 von RGB , 04.05.2006 17:04

ZITAt (sim^on @ 4.05.2006 - 15:49) juhu der typ gibt mir den 1:1 adapter kostenlos dazu. ein makroobjektiv 50mm brennweite 1:1 für 30euro, wie geil sit das dnn bitte /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />[/quote]
Kein Wunder. Wer will schon heutzutage noch auf Film fotographieren. Deshalb sind die MF-Objektive in der Bucht nicht sehr gefragt.
Hier im Forum ist das natürlich anders. Die Qualität eines projizierten Dias ist digital bisher unerreichbar. Aber die Masse setzt den Trend!

Gruß
RGB



RGB  
RGB
Beiträge: 87
Registriert am: 27.04.2006


RE: Ist dieses Minolta 50mm Makroobjektiv gut?

#10 von Dennis , 04.05.2006 17:20

ZITAt (RGB @ 4.05.2006 - 17:04) Die Qualität eines projizierten Dias ist digital bisher unerreichbar.[/quote]Da gibt es aber auch andere Meinungen.



Dennis  
Dennis
Beiträge: 5.313
Registriert am: 17.11.2004


RE: Ist dieses Minolta 50mm Makroobjektiv gut?

#11 von sim^on ( gelöscht ) , 04.05.2006 20:50

ZITAt (RGB @ 4.05.2006 - 17:04) Kein Wunder. Wer will schon heutzutage noch auf Film fotographieren. Deshalb sind die MF-Objektive in der Bucht nicht sehr gefragt.
Hier im Forum ist das natürlich anders. Die Qualität eines projizierten Dias ist digital bisher unerreichbar. Aber die Masse setzt den Trend!

Gruß
RGB[/quote]


ehm nur so zur info das objektiv geht bislang in einer regulären auktion für über 100 euro weg.



sim^on

RE: Ist dieses Minolta 50mm Makroobjektiv gut?

#12 von anna_log , 04.05.2006 22:19

ZITAt (Dennis @ 4.05.2006 - 17:20) Da gibt es aber auch andere Meinungen.[/quote]

Gnade!

Nicht auch noch hier /wacko.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wacko.gif" />



anna_log  
anna_log
Beiträge: 2.190
Registriert am: 30.09.2003


RE: Ist dieses Minolta 50mm Makroobjektiv gut?

#13 von weberhj , 04.05.2006 23:59

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

ZITAt (sim^on @ 27.04.2006 - 17:31) Hey!

Es geht sich um diesen Artikel: Werbung: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...Q%3ADE%3A1&rd=1

Ich könnte das Objektiv für 30euro sofort kaufen. Wie siehts aus, lohnt sich das? Handelt es sich um das 50mm Makro, was hier sonst so rumgeistert, dnen das 1:3,5 stört mich...

Brauche ne schnelle Antwort!

Danke[/quote]


Im Nahbereich unter etwa 3m sogar extrem scharf und sehr kontrastreich!
Außerdem praktisch Null Verzeichnung!

Wenn alles ok ist dann Gratulation zum Schnäppchen!

Hans


Mit diesem Beitrag wurden folgende Inhalte verknüpft:

weberhj  
weberhj
Beiträge: 1.117
Registriert am: 30.03.2006


RE: Ist dieses Minolta 50mm Makroobjektiv gut?

#14 von sim^on ( gelöscht ) , 05.05.2006 00:30

ZITAt (Hans-J. @ 4.05.2006 - 23:59) Im Nahbereich unter etwa 3m sogar extrem scharf und sehr kontrastreich!
Außerdem praktisch Null Verzeichnung!

Wenn alles ok ist dann Gratulation zum Schnäppchen!

Hans[/quote]

danke danke. der adapter sit dabei, juhu freude freude. aber was heisst verzeichnung?



sim^on

   


| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz