Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Tamron 17-50 2,8 für Minolta erst im Juni

Auf meine Anfrage, wann erhätllich in Deutschland:

Tamron Deutschland hat geantwortet:

"Das SP AF 2.8/17-50mm Di II LD ist für Erstlieferungen mit Canon Anschluss im Mai und für die anderen Anschlüsse (Nikon, Konica-Minolta) im Juni geplant. Leider können wir diese Termine aber nicht zuverlässig zusagen.

Eine unverbindliche Preisempfehlung liegt uns zurzeit auch nicht vor.

Es tut uns leid, das Sie Ihre USA Reise jetzt wahrscheinlich ohne Tamron Objektiv antreten müssen."

Gruß Michael

Na immerhin wird es überhaupt für KoMi angeboten. In den heutigen Zeiten muss man damit zufrieden sein.

Ich bin an dem Objektiv auf jeden Fall sehr interessiert. Ich wuerde ihm gegenueber dem Sigma 18-50, von dem man ja des oefteren ueber Fokus-Probleme im Weitwinkelbereich gelesen hat, den Vorzug geben. Man kann vermuten, dass Tamron-Linsen bessere Kompatibilitaet mit KoMi- und Sony-DSLRs aufweisen werden.

Und vor allem spekuliere ich darauf, dass es genau dieses Objektiv im Sony-Gewand geben wird (ab Herbst). /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Gruss, Wolfram

Hallo,
mich würde das Tamron 17-50 mm F2.8 mit Minoltaanschluß auch sehr interessieren.
Leider ist es mit diesem Anschluß immer noch nicht verfügbar.
Hat überhaupt schon jemand von Euch praktische Erfahrungen mit anderen Anschlüssen machen können?
Gerade in diesem Brennweitenbereich ist es mir möglich inmitten meiner Kinder auch Portraits und Schnappschüsse zu erzielen.
Viele Grüße
Jochen

Hallo Jochen,

wenn dann könnte die Linse nur ein Canot haben. Vielleicht stellst du die Frage mal im DSLR-Forum. Da sind mehr Canoten unterwegs.
(Ich hab das böse C-Wort gesagt, also steinigt mich! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> )

Auf http://www.photo.net findet sich ein Testbericht.

...der sehr gut zugunsten des Tamron ausfällt, das (nebenbei bemerkt) bei photo.net mit dem Canon EF-S 17-85 IS verglichen wird, was nicht gerade eine Flaschenboden ist (im Gegenteil!, und dieses in der Bildqualität deutlich hinter sich läßt. Das Canon kostet ab ca. 500 Euro aufwärts, das Tamron gibts ab ca. 380 Euro aufwärts - also mehr Qualität zum kleineren Preis.

Einziger wirklicher Nachteil des Tamron: Der Brennweitenbereich hört bei 50mm auf.
Dafür ist es aber durchweg lichtstark (f/2,8 ), während das Canon f/4 - 5,6 als Offenblende hat. Wer ein Tamron 28-75 f/2,8 als Anschluß-Optik hat, ist also sehr gut bedient.

Das Tamron würd ich schon kaufen - wenn ich Geld hätte. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Beste Grüße - Nico

ZITAt (NicoSRT 303 @ 2006-07-28, 7:49) Das Tamron würd ich schon kaufen - wenn ich Geld hätte. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Beste Grüße - Nico[/quote]

Ich auch...


...ich wärme hier einen alten Thread auf, aber er ist der richtige.
Ich wollte mir das Tamron jetzt kaufen, als quasi Ersatz für das Kit Objektiv aus dem Dynax 5D Set, aber ich finde es nirgendwo. Gibt es das überhaupt für Minolta? Und wenn nicht, was wäre eine gute Alternative?
Das Tamron ist einfach sexy, auch für den Preis...

grüße,

Das Tamron soll wohl jetzt erst auf der Photokina zu sehen sein. Wann es dann zu kaufen ist, steht noch nicht fest.

Alles klar, vielen Dank. Dann hoffe ich mal :-)