Forum Übersicht - Gesuche » Suche 35 mm AF Objektiv für Minolta (Festbrennweite)

Suche 35 mm AF Objektiv für Minolta (Festbrennweite) mit hoher Lichtstärke (2.0 oder besser). Angebote bitte per PM. Bei Interesse hätte ich auch AF Objektive für Minolta zum Tauschen: Minolta 1,7/50 und Sigma 2,8/24. Außerdem Canon MF Ausrüstung: AE 1 Programm, Canon FD 1,4/50, Soligor 2,8/28 und Soligor 4,5/80-200, Kenko Telekonverter 2x.
Alle Objektive wurden nur mit Schutzfilter benutzt, Linsen sind daher in Top Zustand.

viel glück das sucht jeder =(

interessant, wie wichtig die beiden Brennweiten 35 und 50 plötzlich wieder geworden sind... /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

ZITAt (Shima No @ 9.03.2006 - 18:59) interessant, wie wichtig die beiden Brennweiten 35 und 50 plötzlich wieder geworden sind... /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />[/quote]
Und auch das 135er erfreut sich zunehmender Beliebtheit!
Oliver

wenn das mit dem 135er so weitergeht muss ich meines auch noch verkaufen.
Aber dann muss ich wohl mit dem ursprünglichen Verkäufer teilen, wir hatten uns auf einen zu der Zeit fairen und eigentlich sogar hohen Preis geeinigt, aber wenn die jetzt in Gold gewogen werden kriegt er die Hälfte des Mehrpreises.
Aber erst noch ein paar Bilder schiessen, vielleicht ist es ja so gut dass ich mich nicht trennen kannn :->

das 135er ist eine Top-Optik und ich würde es nicht hergeben, es sei denn man hat ein 2/100 oder gar ein 80-200 unser Festbrennweiten-Zoom /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Leider sind unsere Superoptiken rar geworden und das 35er wird man nicht so ohne weiters finden, vielleicht noch bei unseren Nachbarn in England oder USA, obwohl selbst dort diese mittlerweile enorme Preise erreichen /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

ZITAt (das Auge @ 10.03.2006 - 10:03) Leider sind unsere Superoptiken rar geworden und das 35er wird man nicht so ohne weiters finden, vielleicht noch bei unseren Nachbarn in England oder USA, obwohl selbst dort diese mittlerweile enorme Preise erreichen /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />[/quote]

Glücklicherweise ist es für mich nicht ganz so eilig, vielleicht habe ich ja noch Glück. Ich erwäge allerdings, mir statt dessen ein 28er zu kaufen, die sind deutlich billiger und das Angebot ist größer, das verlockt schon. Gibt es in England Einkaufsquellen die Du empfehlen könntest?

Reisefoto,

also bis auf ebay, kenne ich keine anderen Quellen in England.
Wie mehrmals schon beschrieben in Erfahrungsberichten, würde ich Dir vom 28er abraten. Da sind schon einige Zooms, wie das 28-135 wesentlich besser. Ich würde Dir das 24er empfehlen, weil es besser ist und auch noch an der Dynax 7D zum einem fast echtem 36er wird. Ich habe diese wie auch die 20er Optik und bin damit sehr zufrieden. Das 24er ist schon für 100€ bei ebay zu haben und das ist nicht wesentlich mehr als für einen 28er.

Grüsse

ZITAt (das Auge @ 10.03.2006 - 11:27) Reisefoto,

also bis auf ebay, kenne ich keine anderen Quellen in England.
Wie mehrmals schon beschrieben in Erfahrungsberichten, würde ich Dir vom 28er abraten. Da sind schon einige Zooms, wie das 28-135 wesentlich besser. Ich würde Dir das 24er empfehlen, weil es besser ist und auch noch an der Dynax 7D zum einem fast echtem 36er wird. Ich habe diese wie auch die 20er Optik und bin damit sehr zufrieden. Das 24er ist schon für 100€ bei ebay zu haben und das ist nicht wesentlich mehr als für einen 28er.

Grüsse[/quote]
Also erstens ist selbst das "einfache" 2.8/28 nicht schlecht und zweitens das 2.8/24 bei ebay kaum unter 170 Euro zu finden. Das 4.0-4.5/28-135 ist zwar eine Super Optik (wenn 100% i.O.) aber nicht lichtstark.
Es gibt ja noch das 2.0/28 (bei ebay zwischen 300-350 Euro) welches in meinen Augen eine der allerbesten Minolta AF Festbrennweiten ist... sogar besser als das hervorragende 2.0/35.

Und ihm ging es ja auch eher um einen lichtstarken "Ersatz" fürs 50'er, siehe hier /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

ZITAt (das Auge @ 10.03.2006 - 11:27) Wie mehrmals schon beschrieben in Erfahrungsberichten, würde ich Dir vom 28er abraten. Da sind schon einige Zooms, wie das 28-135 wesentlich besser. Ich würde Dir das 24er empfehlen, weil es besser ist und auch noch an der Dynax 7D zum einem fast echtem 36er wird. Ich habe diese wie auch die 20er Optik und bin damit sehr zufrieden. Das 24er ist schon für 100€ bei ebay zu haben und das ist nicht wesentlich mehr als für einen 28er.

Grüsse[/quote]
Ich habe zum 28er noch nichts negatives gefunden, falls Du weißt, wo es stand, würde mich das sehr interessieren. Mir geht es bei dem Objektiv um den Ersatz eines KB 50ers. Ich habe schon ein 2,8/24 und das Kit-Zoom 18-70, das am weitwinkligen Ende sogar recht gut ist. Daher sind für mich nur lichtstarke 28er und 35er Optiken interessant.

also lese bitte hier:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=7064

und wenn Dich die Blende 4 nichts stört, dann hole Dir das 4/24-50 /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Das 24-50er ist wirklich nicht schlecht! /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" /> Wobei es sogar am kurzen Ende ein Tick besser ist als am langen. Die Lichtstärke f/4 stört mich eigentlich recht wenig. Durch den Brennweitenbereich kann man auch schon mal 1-2 Zeitstufen länger aus der Hand halten. Das schöne an dem Zoom ist, daß es recht kurz und kompakt baut. Auf (z.B.) der 9000er draufgeschnallt ist das eine recht kompakte und universelle Kombi.

ZITAt (das Auge @ 10.03.2006 - 17:40) also lese bitte hier:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=7064

und wenn Dich die Blende 4 nichts stört, dann hole Dir das 4/24-50 /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />[/quote]
Ist Blende 4 lichtstark? War dort vom 2.0/28mm die Rede? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />