Zitat von ingobohnDie Spalte mit "total inputs" bei der Dynax 5D ist aber oft bei 1, wohingegen bei der Dynax 7D schon mehr Meßwerte verzecihnet sind. Kann also auch ein "Mittelwertfehler" sein.
Du klammerst dich an Strohalme /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> . v.a. ist die 5D ja eigentlich in so ziemlich allen Fällen schneller als die gleiche Karte in der 7D. Irgendwas wird da schon dran sein... Komm schon irgendeinen Vorteil dürft ihr der Kleinen doch schon gönnen.
ZITATKomm schon irgendeinen Vorteil dürft ihr der Kleinen doch schon gönnen.[/quote] Täusch ich mich, oder geht es in diesem Fall um harte Messwerte?
Es ist nicht abwegig, dass die 5D ihre Daten etwas schneller verarbeitet und auf die Speicherkarte schaufelt, ist sie doch knapp ein Jahr jünger und somit war möglicherweise ein schnelleres Bauteil zu einem günstigeren Preis als bei der 7D verfügbar.
ZITATDu klammerst dich an Strohalme . v.a. ist die 5D ja eigentlich in so ziemlich allen Fällen schneller als die gleiche Karte in der 7D. Irgendwas wird da schon dran sein... Komm schon irgendeinen Vorteil dürft ihr der Kleinen doch schon gönnen.[/quote]
Ist schon ok. Vor mir aus gerne: Noch ein Punkt für die "Kleine".
Deswegen hat sie noch immer nicht:
- das deutlich hochauflösendere Display der Dynax 7D - den besseren Sucher (Dynax 7D: Prisma / Dynax 5D: Spiegel) - mein Lieblings-Feature: den AF-MF-Umschalter in "rechte-Daumen-Nähe" - die Option VC-7D Vertikalgriff
Da beide Geräte sich bildqualitätsmäßig nichts schenken und die Preisdifferenz immer mehr schrumpft, ist meine Entscheidung klar (oder? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ).
PS: Mir persönlich ist es lieber, für (fast) jede Funktion einen gut erreichbaren Schalter zu haben als mich durch Menüs hacken zu müssen. Aber das ist wie gesagt meine eigene Meinung. Viele Zeitgenossen schätzen dagegen ein kompaktes Gehäuse mit wenig Bedienelementen...
Zitat von fwiesenbergDeswegen hat sie noch immer nicht:
- das deutlich hochauflösendere Display der Dynax 7D - den besseren Sucher (Dynax 7D: Prisma / Dynax 5D: Spiegel) - mein Lieblings-Feature: den AF-MF-Umschalter in "rechte-Daumen-Nähe" - die Option VC-7D Vertikalgriff
Jo, genau das ist der Grund aus dem ich mich etwa aufrege, nicht den kleinen Aufpreis (das War zu dem Zeitpunkt bei dem Onlineversender etwa 200.-) zu zahlen. Vor allem, da das eh in keinem Verhältnis zu den Ausgaben die ich seither getätigt habe stünde... Ich tröste mich aber damit, dass ich wenigstens bei der Bildqualität keine Abstriche machen muss. Jetzt nähme ich wohl auch eine 7D.
ZITATund äh... Leider fällt mir kein weiterer Grund ein.[/quote]
Hmm mir würden als Anfänger in der SLR Klasse die Programm Menüs (Sport, ect..) einfallen.
ZITATViele Zeitgenossen schätzen dagegen ein kompaktes Gehäuse mit wenig Bedienelementen...[/quote]
Juup meiner Anfänger Meinung nach für ein Anfänger Übersichtlicher.
Ich hatte das Glück die Dynax 7D und die Dynax 5D vorher mal zu sehen und habe mich zum Schluss für die Dynax 5D Entschieden. Von Finanziellen her kommen sie sich ja immer näher und daher denke ich, ist das bald kein wichtiger Entscheidungsgrund mehr.
Die Entscheidung letztendlich muss jeder für sich selbst treffen.
Nun ist hier wieder viel Pro und Contra ins Feld gefürt worden. (Und die Suche-Funktion hätte wohl Lesestoff für Wochen hervorgebracht... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> )
Um mal wieder zur Ausgangsfrage zurückzukommen:
ZITATich möchte mir die Tage eine dslr zulegen. Jetzt stehe ich vor der Entscheidung dynax 7d oder 5d. Welche würdet Ihr mir empfehlen?[/quote] Geh doch mal zum Fotofachgeschäft Deines Vertrauens oder (falls Du eh im Versandhandel bestellen willst) ruhig mal zum "Geiz-ist-geil"- oder "Laß-Dich-nicht-verarchen"-Markt und nimm mal beide Kameras in die Hand. Probiere sie aus und entscheide dann selber. So sind wir es dann nicht Schuld, wenn irgendwann mal die Erleuchtung kommt "hätte ich mal ... *"
ZITATSo sind wir es dann nicht Schuld, wenn irgendwann mal die Erleuchtung kommt "hätte ich mal ... *"[/quote]
Also /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
ich war in einem Fotofachgeschäft meines Vertrauens und hatte beide in der Hand (über den Versandhandel hätte ich sie mir sowieso nicht bestellt.) Was ich eigentlich wollte ist, einfach ein paar Meinungen von Benutzern dieser Kameras um meinen bevorstehenden Kauf zu erleichtern; Was euch wirklich sehr gut gelungen ist. :-)
Zitat von japroDu klammerst dich an Strohalme /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> . v.a. ist die 5D ja eigentlich in so ziemlich allen Fällen schneller als die gleiche Karte in der 7D. Irgendwas wird da schon dran sein... Komm schon irgendeinen Vorteil dürft ihr der Kleinen doch schon gönnen.
Ich habe weder die Dynax 5D noch die Dynax 7D. ich habe mir nur die nackten zahlen angeschaut. Und dazu gehören alle Spalten in der von Dir genannten tabelle.
Zitat von fwiesenbergPS: Mir persönlich ist es lieber, für (fast) jede Funktion einen gut erreichbaren Schalter zu haben als mich durch Menüs hacken zu müssen. Aber das ist wie gesagt meine eigene Meinung. Viele Zeitgenossen schätzen dagegen ein kompaktes Gehäuse mit wenig Bedienelementen...
Das kommt wohl drauf an, wie die Kamera im Menü voreingestellt ist. Ich brauche beim fotografieren nie das das Menü [ganz selten mal das Schnellmenü über F-Taste]. Und bei mir steht nix auf Automatik, die meisten Funktionen nutze ich manuell oder 'halbmanuell'. Ich würde denken, dass man mit dem einen AF/MF-Schalter der Dynax 5D auch gut auskommt, wenn man sie ansonsten im DMF-Modus nutzt.
Die genannten Vorzüge der Dynax 7D [Sucher, Display, VC-Griff] sind wohl dennoch kaum von der Hand zu weisen. Ich würde denken, diese gilt es gegen Größe, Gewicht und Preis abzuwägen.
Zitat von Cat_on_leaf Natürlich fallen mir auch zwei Gründe für die Dynax 5D ein: Leichter und äh... Leider fällt mir kein weiterer Grund ein.
Mir aber. Das CF interface der 5D ist schneller.
Und trotzdem kann ich mit der Dynax 7D mehr Bilder hintereinander machen als mit der Dynax 5D, da der Zwischenspeicher der Dynax 7D vermutlich deutlich größer ist.
Beide Kameras mit Sandisk Ultra 2 1GB bestückt: JPEG extrafine Dynax 5D 7 Bilder bis zum ersten Stocken Dynax 7D 16 Bilder bis zum ersten Stocken
RAW Dynax 5D 5 Bilder bis zum ersten Stocken Dynax 7D 12 Bilder bis zum ersten Stocken
RAW + JPEG Dynax 5D 3 Bilder bis zum ersten Stocken Dynax 7D 9 Bilder bis zum ersten Stocken
Aber das sind nur Zahlenspiele.
Keine Frage, hätte ich im Dezember letzten Jahres vor der Wahl gestanden (angenommen es hätte damals schon beide Kameras gegeben) und die Kameras hätten damals ihre Straßenpreise (1 Monat nach Markteinführung) von 1399 EUR bzw. 799 EUR gehabt, dann hätte ich mich vermutlich für die Dynax 5D entschieden und mir noch irgendein Objektiv gekauft. Aber bei einem Preisunterschied von nur 100 EUR hätte ich die Dynax 7D genommen.
Die Dynax 5D habe ich für die Arbeit gekauft, da sie weniger Knöpfe hat, als die Dynax 7D und mehr Personen damit zurecht kommen müssen. Und da sind, für unversierte Personen, die Motivprogramme schon recht gut. Hier habe ich mich bewusst gegen die Dynax 7D entschieden, obwohl ich auch diese hätte kaufen dürfen.
Frank hat eigentlich schon alle wichtigen Punkte, die bei mir auch die Entscheidung ausgemacht haben, genannt.
Die Schreibgeschwindigkeit auf die CF-Karte wäre für mich kein Grund gewesen, da ich mit der Kamera keine Filme drehen möchte. Die 8-9 Bilder im RAW-Format, die der Speicher zulässt, habe ich noch nie benötigt. Oder gibt's tatsächlich hier jemanden der das braucht?
Zitat von Cat_on_leafUnd trotzdem kann ich mit der Dynax 7D mehr Bilder hintereinander machen als mit der Dynax 5D, da der Zwischenspeicher der Dynax 7D vermutlich deutlich größer ist.
Beide Kameras mit Sandisk Ultra 2 1GB bestückt: JPEG extrafine Dynax 5D 7 Bilder bis zum ersten Stocken Dynax 7D 16 Bilder bis zum ersten Stocken
RAW Dynax 5D 5 Bilder bis zum ersten Stocken Dynax 7D 12 Bilder bis zum ersten Stocken
Dank Unterstützung aus diesem Forum habe ich gerade erst diese Woche meine Dynax 5D auf ca. 1Bild/Sekunde ohne erlebbares Stocken 'getunet'. Genauer: in 1 Minute waren es 57Bilder, darunter auch 5er-Serien. Nach 1 Sek. geht's direkt weiter. Bin mir sicher, dass ich das auch 2Minuten hätte machen können, also bis Karte voll. Gespeichert hatte ich RAWs mit eingebettetem AdobeRGB auf einer SD Extreme III. Der og. genannte Hinweis, dass Dynax 5D evtl. schneller ist, kann also sehr gut sein. Ob das in der Realität nur meßbar oder auch erlebbar ist, kann ich nicht sagen. Beste Grüße.
" border="0" alt="blum.gif" /> . v.a. ist die 5D ja eigentlich in so ziemlich allen Fällen schneller als die gleiche Karte in der 7D. Irgendwas wird da schon dran sein...
" border="0" alt="smile.gif" />
" border="0" alt="wink.gif" /> ).
" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
