RE: Minolta AF 50 1.7 und AF 70-210 /4

#1 von HarryS ( gelöscht ) , 06.12.2005 10:19

SUCHE
genannte Objektive.
Minolta AF 50 1.7 und AF 70-210 /4
Einwandfreier Zustand erwünscht und bitte keine eBay-Preise /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />

thanx



HarryS

RE: Minolta AF 50 1.7 und AF 70-210 /4

#2 von valmont ( gelöscht ) , 06.12.2005 10:34

Wer sucht das nicht? /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Kann mich dem Thema nur anschließen, würde genau dieselben Objektive in sehr gutem Zustand suchen!
Angebote bitte via PM.
Ich kann mir nur nicht vorstellen wer sein Objektiv hier zu einem günstigeren Preis hergeben möchte, wenn er wo anders mehr bekommt.
Ausser es hat jemand Mitleid mit einem Studenten /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />



valmont

RE: Minolta AF 50 1.7 und AF 70-210 /4

#3 von Michael1975 ( gelöscht ) , 06.12.2005 11:09

Und ich such schon seit längerem jemand der mir mehr für mein 70-210er bezahlt als den ebaypreis... /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />



Michael1975

RE: Minolta AF 50 1.7 und AF 70-210 /4

#4 von HarryS ( gelöscht ) , 06.12.2005 11:35

... witzig aber nicht sehr hilfreich ... /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />



HarryS

RE: Minolta AF 50 1.7 und AF 70-210 /4

#5 von optical , 06.12.2005 12:54

Was erwartest Du? Es ist wohl sehr verständlich, das ebay-Preise Auswirkungen auf Forumspreise haben.
Ein Tipp, bei dem Du aktiv werden musst: Viele Fotohändler richten sich nach Fomag/CoFo-Preislisten. Da diese immer den aktuellen und seit einem Jahr steigenden Preisen hinterherhinken, kannst du da durchaus ein Schnäppchen machen. Nimm doch einfach ein Branchenbuch und ruf Händler an! Beide Objektive sind alles andere als rar.



optical  
optical
Beiträge: 596
Registriert am: 22.11.2004


RE: Minolta AF 50 1.7 und AF 70-210 /4

#6 von HarryS ( gelöscht ) , 06.12.2005 19:21

Zitat von optical
Was erwartest Du? Es ist wohl sehr verständlich, das ebay-Preise Auswirkungen auf Forumspreise haben.
Ein Tipp, bei dem Du aktiv werden musst: Viele Fotohändler richten sich nach Fomag/CoFo-Preislisten. Da diese immer den aktuellen und seit einem Jahr steigenden Preisen hinterherhinken, kannst du da durchaus ein Schnäppchen machen. Nimm doch einfach ein Branchenbuch und ruf Händler an! Beide Objektive sind alles andere als rar.


Siehste, das ist eine konstruktive und hilfreiche Antwort.
Danke optical



HarryS

RE: Minolta AF 50 1.7 und AF 70-210 /4

#7 von Dimage-Kalle , 06.12.2005 20:09

Zitat von valmont
Ausser es hat jemand Mitleid mit einem Studenten  /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />


NIEMALS!

Ich muß für mein vieles Geld auch sehr viel Arbeiten, Punkt!

/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />



 
Dimage-Kalle
Beiträge: 1.062
Registriert am: 11.02.2004


RE: Minolta AF 50 1.7 und AF 70-210 /4

#8 von HarryS ( gelöscht ) , 06.12.2005 21:41

Ich war mal Student ...
Jetzt würde ich einen angemessenen Preis zahlen, aber keinen künstlich hochgezüchteten ...

cu



HarryS

RE: Minolta AF 50 1.7 und AF 70-210 /4

#9 von Dimage-Kalle , 06.12.2005 22:03

Hallo,

also für mich persönlich sind die eGay Preise keine Referenz für die Preisgestaltung.
Ich orientiere mich nicht danach.

Als ich letztens meine A1 verkaufen wollte, machte mir der Käufer auch klar, dass er sich nach den eBay Preisen richten würde.

So steht die Dimage A1 jetzt in der Vitrine als Muster ohne "Wert".

Gruß /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Dimage-Kalle



 
Dimage-Kalle
Beiträge: 1.062
Registriert am: 11.02.2004


RE: Minolta AF 50 1.7 und AF 70-210 /4

#10 von MV200 ( gelöscht ) , 07.12.2005 17:52

Zitat von Dimage-Kalle
So steht die Dimage A1 jetzt in der Vitrine als Muster ohne "Wert".

Gruß /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Dimage-Kalle


Wieso ohne Wert?

Die A1 ist ein klasse Kamera. Habe selber neulich nochmal meine Coolpix 995 aus der "Vitrine" = Verpackung geholt; die war/ist auch klasse. Wollte sie erst verkaufen aber bei den aktuellen Preisen nehme ich sie lieber ab und zu noch mal mit /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Chris



MV200

RE: Minolta AF 50 1.7 und AF 70-210 /4

#11 von MV200 ( gelöscht ) , 07.12.2005 17:56

Zitat von HarryS
Ich war mal Student ...
Jetzt würde ich einen angemessenen Preis zahlen, aber keinen künstlich hochgezüchteten ...

cu


Was ist denn angemessen?
Ich habe auch ein Ofenrohr hier im Forum gekauft und bin so begeistert davon, dass ich heute auch die Buchtpreise zahlen würde.
Künstlich hochgezüchtet klingt so negativ, ist halt der Marktpreis. Wie bei Aktien, die Geheimtipps sind irgendwann bekannt und teurer aber nicht weniger wertvoll /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Chris
(Ofenrohrfan)



MV200

RE: Minolta AF 50 1.7 und AF 70-210 /4

#12 von NicoSRT 303 , 07.12.2005 19:07

Moin!

Naja, "hochgezüchtet" ist vielleicht der falsche Begriff, aber wenn ich sehe, daß die Leute bei Ebay zum Teil für ein gebrauchtes 50mm f/1,7 über 80 Euro zahlen, und ich krieg's neu (! für 130,- Euro, dann frag ich mich doch, ob das noch zusammenpasst. Also für das 50mm würde ich 50-60 Euro als fair empfinden, für das 70-210mm etwa 100,- Euro. Ich hab im Forum für das 70-210mm auch einen Preis in dem Rahmen gezahlt und das fand ich sehr fair - da waren die Preise bei Ebay schon bei 130,- Euro + X...

Also momentan sind die Preise schon ziemlich weit oben.
Klar, es sind gute Objektive - aber wenn ich für einen kleinen Mehreinsatz ein neues Objektiv bekomme, dann überlege ich mir das doch und spare nötigenfalls noch einen Monat länger darauf, oder nicht? Ich finde, so geht der Witz des Gebrauchtmarktes verloren. Aber andereseits stimmt's halt auch - jedes Gut ist das WERT, was irgendwer bereit ist, dafür zu bezahlen. So funktioniert unsere freie Marktwirtschaft eben.

Das zwingt einen aber nicht dazu, sich dem zu unterwerfen, sondern man kann trotzdem guten Gewissens versuchen, einen günstigeren Preis, etwa hier im Forum, zu erreichen.

Darum viel Erfolg bei der Suche! Ich warte mit dem 50mm noch, bis die Preise sich wieder "normalisiert" haben /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Gruß - Nico



NicoSRT 303  
NicoSRT 303
Beiträge: 801
Registriert am: 05.02.2005


RE: Minolta AF 50 1.7 und AF 70-210 /4

#13 von valmont ( gelöscht ) , 09.12.2005 13:45

Zitat von NicoSRT 303
Ich warte mit dem 50mm noch, bis die Preise sich wieder "normalisiert" haben /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />


Glaubst du wirklich, dass sich das so schnell normalisiert?
Ich kanns mir nicht wirklich vorstellen.
Was momentan mit den 50mm/1,7 abgeht, ist wirklich nicht mehr normal, vor kurzem 104 Euro für ein gebrauchtes + Porto natürlich.
Bei uns in Österreich bekomm ich's für 115 neu vom Händler, also manchmal versteh ich die Leute nicht.



valmont

RE: Minolta AF 50 1.7 und AF 70-210 /4

#14 von HarryS ( gelöscht ) , 09.12.2005 14:22

Genau das ist es, was ich meinte!

Hab inzwischen ein 70-210er für 103 € und ein 50er für 75€ erstanden.
cu



HarryS

RE: Minolta AF 50 1.7 und AF 70-210 /4

#15 von valmont ( gelöscht ) , 09.12.2005 14:25

Zitat von HarryS
Hab inzwischen ein 70-210er für 103 € und ein 50er für 75€ erstanden.


Aber nicht bei Ebay, oder?



valmont

   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz