RE: 2x Konverter mit 200er oder 8,0/500er

#1 von idlef ( gelöscht ) , 09.11.2005 19:21

Hallo zusammen,
ich besitze das 2,8/200 und möchte gern ein paar Meinungen lesen zum Kauf eines 2x Konverters (Minolta) in Verbindung mit dem 2,8/200 oder den Kauf eines 8,0/500.
Auf eure Meinungen freut sich
Ansgar



idlef

RE: 2x Konverter mit 200er oder 8,0/500er

#2 von Dat Ei , 09.11.2005 20:27

Hey Ansgar,

meine persönliche Meinung: nimm den TC. Das f2.8/200mm ist ein Sahnestückchen, dessen Leistung durch den Einsatz des TCs nur geringfügig leidet. Das f8/500mm ist ein sehr spezielles Objektiv. Sicherlich hat es Vorteile im Bereich Gewicht und Ausmaße. Die Nachteile des f8/500mm sind aber schwacher Kontrast, Vignettierung und die berühmten Donuts im Unschärfebereich. Zudem ist die Kombi f2.8/200 + 2xTC um eine Blende lichtstärker als das f8/500m. Wenn es Dir also nicht um die letzten 100mm Brennweite geht, würde ich den ZC bevorzugen.


Dat Ei



Dat Ei  
Dat Ei
Beiträge: 1.863
Registriert am: 11.06.2004


RE: 2x Konverter mit 200er oder 8,0/500er

#3 von 01af , 09.11.2005 20:54

In solchen Fällen rate ich normalerweise von der Konverterlösung ab und plädiere für die "richtige" Telebrennweite. Doch in diesem Falle stimme ich Dat Ei zu: nimm den Telekonverter ... aber den richtigen! Also nicht irgendwas von Kenko oder Soligor, sondern den Minolta 2× AF Tele Converter Apo (wenn du das ältere AF Apo 2,8/200 hast) oder den Minolta 2× AF Tele Converter Apo II (wenn du das AF Apo 2,8/200 High-Speed G hast; die Konverter mit römisch II sind für die High-Speed-Objektive gedacht).

Diese Objektiv-Konverter-Kombinationen sind hervorragend, mindestens ebenso gut wie das AF Reflex 8/500 (was auch keine schlechte Lösung wäre, aber doch mit einigen Einschränkungen versehen), vielseitiger als dieses und lichtstärker obendrein.

-- Olaf



01af  
01af
Beiträge: 2.871
Registriert am: 05.03.2005


   


| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz