RE: Wieder Bilder Dynax 7D

#1 von chemicus , 24.08.2004 08:04

Hallo Leute! Diesmal sind die Bilder hier zu finden. Bin gespannt, wie lange sie online bleiben ... .

Viel Spaß damit!



chemicus  
chemicus
Beiträge: 153
Registriert am: 06.07.2004


RE: Wieder Bilder Dynax 7D

#2 von railbeam , 24.08.2004 08:10

Zitat von chemicus
Hallo Leute! Diesmal sind die Bilder hier zu finden. Bin gespannt, wie lange sie online bleiben ... .

Viel Spaß damit!


Immerhin hab ich sie diesmal auch gesehen bevor sie wieder weg wären /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Macht alles schon einen guten Eindruck.

Gruss

Marco



railbeam  
railbeam
Beiträge: 1.457
Registriert am: 16.11.2003


RE: Wieder Bilder Dynax 7D

#3 von Mark , 24.08.2004 08:23

Schade das die Rückseite nicht zu sehen ist, gerade die hätte mich mal brennend interessiert.

Mark



Mark  
Mark
Beiträge: 6.890
Registriert am: 03.05.2003


RE: Wieder Bilder Dynax 7D

#4 von Shima No ( gelöscht ) , 24.08.2004 08:25

runtergeladen /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

... ich bin ja so böse!



Shima No

RE: Wieder Bilder Dynax 7D

#5 von tyranus ( gelöscht ) , 24.08.2004 08:56

oh... hab sie jetzt auch mal gesehen. tut gut mal endlich was neues zu sehen. /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />



tyranus

RE: Wieder Bilder Dynax 7D

#6 von manfredm , 24.08.2004 09:45

Das abgebildete 17-35mm ist aber ein F2,8-4, oder sehe ich das falsch? Zwar ein "D", aber kein "G" Objektiv, mithin ein neues (preisgünstiges?) Objektiv im Dynax System und nicht nur ein Update des vorhandenen "F2,8 - G"! Wobei mich das 77mm Filtergewinde stutzig macht, immerhin heißt das wohl, daß das Objektiv in jedem Fall das ganze KB Format auszeichnet. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />



 
manfredm
Beiträge: 4.004
Registriert am: 13.11.2002


RE: Wieder Bilder Dynax 7D

#7 von mts , 24.08.2004 10:15

Zitat von manfredm
Das abgebildete 17-35mm ist aber ein F2,8-4, oder sehe ich das falsch? Zwar ein "D", aber kein "G" Objektiv, mithin ein neues (preisgünstiges?) Objektiv im Dynax System und nicht nur ein Update des vorhandenen "F2,8 - G"! Wobei mich das 77mm Filtergewinde stutzig macht, immerhin heißt das wohl, daß das Objektiv in jedem Fall das ganze KB Format auszeichnet. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />


Vergleiche mal die beiden Objektive mit den entsprechenden Tamron-Fassungen. Die Ähnlichkeit (abgesehen von der Gummierung der Einstellringe) ist verblüffend. Joe hatte schonmal sowas erwähnt. Abgebildet sind ein 2,8 28-75 und das 2,8-4 /17-35.
Das Gehäuse der Dynax 7D sieht gegenüber dem bisher bekannten Prototypen etwas runder aus, die Oberflächenbeschichtung scheint sich etwas verändert zu haben. Deutet das auf ein Metallgehäuse hin?
Auffällig ist, dass der Name nur auf einem Aufkleber steht. Ist der Name noch nicht endgültig? Sonstige Änderungen zum bisherigen Vorgänger: Der AF-Umschhalter ist Dynax-like wieder unten am Objektiv, dafür gibt es einen Weißabgleich-Umschalter auf der Oberseite, die Belederung des Handgriffes sieht hochwertiger aus, es fehlt aber weiterhin der Griffsensor, die Einstellräder (P/A/S/M und Belichtungskorrektur) sind neu, das Einstellrad für den Zeigefinger am Auslöser schaut jetzt weiter raus, neu ist der AS-Aufkleber auf der Vorderseite, außerdem gibt es ein rotes Licht unter dem Minolta-Logo. Der eingeklappte Blitz scheint durch eine Abdeckung geschützt zu sein. Die Trageriemen-Befestigungen sind etwas gewandert.



mts  
mts
Beiträge: 3.087
Registriert am: 05.02.2003


RE: Wieder Bilder Dynax 7D

#8 von Mark , 24.08.2004 10:31

da freut sich die analoge Fraktion, wenn das Stück denn bezahlbar bleibt. Als Standardobjektiv sollte es das ja aber /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Mark



Mark  
Mark
Beiträge: 6.890
Registriert am: 03.05.2003


RE: Wieder Bilder Dynax 7D

#9 von tyranus ( gelöscht ) , 24.08.2004 10:35

Zitat von mts
Auffällig ist, dass der Name nur auf einem Aufkleber steht. Ist der Name noch nicht endgültig?


Wieso Aufkleber? Sieht bei der EOS 20D ja auch nicht anders aus.

EDIT: Und ausserdem läuft auf der Startseite vonn http://www.dpreview.com schon ne Weile ein Werbeflash von KM wo man das 7D Logo sehen kann.



tyranus

RE: Wieder Bilder Dynax 7D

#10 von manfredm , 24.08.2004 10:42

Die Ähnlichkeit zu den Tamron Objektiven ist tatsächlich nicht zu leugnen! Ich hoffe nur, daß Minolta jetzt nicht noch ein 67mm Filtergewinde einführt /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />, wie das Tamron 2,8/28-75mm!
Hat jemand Erfahrung mit den beiden Tamron Objektiven?



 
manfredm
Beiträge: 4.004
Registriert am: 13.11.2002


RE: Wieder Bilder Dynax 7D

#11 von Mark , 24.08.2004 10:43

ZITATWieso Aufkleber? Sieht bei der EOS 20D ja auch nicht anders aus.[/quote]

Aber an der Dynax 7 ist das deutlich edler verarbeitet. Daher die "Mangelbeschreibung".

Mark



Mark  
Mark
Beiträge: 6.890
Registriert am: 03.05.2003


RE: Wieder Bilder Dynax 7D

#12 von mts , 24.08.2004 11:07

Zitat von manfredm
Die Ähnlichkeit zu den Tamron Objektiven ist tatsächlich nicht zu leugnen! Ich hoffe nur, daß Minolta jetzt nicht noch ein 67mm Filtergewinde einführt /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />, wie das Tamron 2,8/28-75mm!


Es ist auf den Abbildungen schwer zu erkennen, aber es sieht nach einem 67er Filtergewinde aus. Das 2,8-4/17-35 D verfügt über ein 77er Filtergewinde, auch das ist bei Minolta bis jetzt noch nicht vorhanden (bisher ist bei 72 Schluss).



mts  
mts
Beiträge: 3.087
Registriert am: 05.02.2003


RE: Wieder Bilder Dynax 7D

#13 von railbeam , 24.08.2004 11:09

Zitat von mts

Zitat von manfredm
Die Ähnlichkeit zu den Tamron Objektiven ist tatsächlich nicht zu leugnen! Ich hoffe nur, daß Minolta jetzt nicht noch ein 67mm Filtergewinde einführt /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />, wie das Tamron 2,8/28-75mm!


Es ist auf den Abbildungen schwer zu erkennen, aber es sieht nach einem 67er Filtergewinde aus. Das 2,8-4/17-35 D verfügt über ein 77er Filtergewinde, auch das ist bei Minolta bis jetzt noch nicht vorhanden (bisher ist bei 72 Schluss).



Nicht ganz, das neue SSM 70-200mm 2.8 hat auch ein 77 Gewinde.

Gruss

Marco



railbeam  
railbeam
Beiträge: 1.457
Registriert am: 16.11.2003


RE: Wieder Bilder Dynax 7D

#14 von mts , 24.08.2004 11:24

Zitat von railbeam

Zitat von mts

Zitat von manfredm
Die Ähnlichkeit zu den Tamron Objektiven ist tatsächlich nicht zu leugnen! Ich hoffe nur, daß Minolta jetzt nicht noch ein 67mm Filtergewinde einführt /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />, wie das Tamron 2,8/28-75mm!


Es ist auf den Abbildungen schwer zu erkennen, aber es sieht nach einem 67er Filtergewinde aus. Das 2,8-4/17-35 D verfügt über ein 77er Filtergewinde, auch das ist bei Minolta bis jetzt noch nicht vorhanden (bisher ist bei 72 Schluss).



Nicht ganz, das neue SSM 70-200mm 2.8 hat auch ein 77 Gewinde.



Stimmt.



mts  
mts
Beiträge: 3.087
Registriert am: 05.02.2003


RE: Wieder Bilder Dynax 7D

#15 von manfredm , 24.08.2004 11:27

... und das "alte" 3,5/17-35mm G" hat doch auch 77mm, oder?
Dann hätten wir in Zukunft also 49mm, 55mm, 62mm, 67mm, 72mm und 77mm Filter im System /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" /> !
Als ich 1989 bei Dynax eingestiegen bin, gab's 49mm, 55mm und 72mm "seufz"
Jetzt fehlen nur noch 52mm und 58mm /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Ich wollte, das DYnax Objektivprogramm würde Brennweiten und Lichtstärkenmässig so wenige Lücken aufweisen!



 
manfredm
Beiträge: 4.004
Registriert am: 13.11.2002


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz