Forum Übersicht - SLT-A99V » SLT-A99 Previews und Tests

Hallo zusammen,

damit das in den anderen Threads nicht untergeht, laßt uns in diesem Thread einmal die Vorabtests und Erfahrungsberichte zur SLT-A99 sammeln.

Viele Grüße,

Matthias

Hands-on preview der SLT-A99 bei Imaging Resource:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a99/sony-a99A.HTM

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(matthiaspaul @ 2012-09-18, 0:43) Hands-on preview der SLT-A99 bei Imaging Resource:
Matthias[/quote]
Je me félicite de ce que la bonne volonté, s'il est déjà dans l'introduction américaine "slang" pour le lecteur d'annoncer, de ne pas cliquer sur le lien suivant parce qu'il y attend matériel de lecture incompréhensible. Je m'attends à un forum allemand et je l'aime.

[attachment=11743:Babylon.jpg]

Servus
Gerhard

Ein informativer Eindruck auf Photoscala
http://photoscala.de/Artikel/Ersteindruck-Sony-Alpha-99


"In der Praxis bringt die Abkehr vom 1988 von Minolta eingeführten Dynax-Blitzschuh jedoch Handhabungsnachteile: Das Aufsetzen gestaltet sich schwieriger und zum Ver- und Entriegeln muss ein Hebel betätigt werden. "

"Die SLT-Technik erscheint mir - bis zu weiteren Fortschritten beim Bildsensor-basierten AF - die derzeit beste Wahl beim Bau einer Autofokuskamera zu sein."

QUOTE (Alison @ 2012-09-21, 8:33) Ein informativer Eindruck auf Photoscala
http://photoscala.de/Artikel/Ersteindruck-Sony-Alpha-99


"In der Praxis bringt die Abkehr vom 1988 von Minolta eingeführten Dynax-Blitzschuh jedoch Handhabungsnachteile: Das Aufsetzen gestaltet sich schwieriger und zum Ver- und Entriegeln muss ein Hebel betätigt werden. "

"Die SLT-Technik erscheint mir - bis zu weiteren Fortschritten beim Bildsensor-basierten AF - die derzeit beste Wahl beim Bau einer Autofokuskamera zu sein."[/quote]
In Summe fällt der Ersteindruck aber schon recht kritisch aus. AF erscheint subjektiv langsamer als beim Wettbewerb, AF-Felder liegen zu nahe zusammen, EVF mit Schwächen (aber evtl. nur der Vorserie geschuldet), eingebauter Blitz wird vermisst, Ver- und Entriegelung beim Blitz umständlich, stolzer Preis. Den Sony-Fans wird das aber egal sein, denn: "Für Nutzer von A-Bajonett-Objektiven ist die neue Alpha die beste Kamera am Markt".

http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-slt-a99/

QUOTE (Peter Pauthner @ 2012-09-21, 8:54) In Summe fällt der Ersteindruck aber schon recht kritisch aus. AF erscheint subjektiv langsamer als beim Wettbewerb, AF-Felder liegen zu nahe zusammen, EVF mit Schwächen (aber evtl. nur der Vorserie geschuldet), eingebauter Blitz wird vermisst, Ver- und Entriegelung beim Blitz umständlich, stolzer Preis. Den Sony-Fans wird das aber egal sein, denn: "Für Nutzer von A-Bajonett-Objektiven ist die neue Alpha die beste Kamera am Markt".[/quote]
Witzig, wie selektiv die Wahrnehmung sein kann - mir kam der Artikel eher positiv vor. Ich denke ich habe für mich (wie wohl jeder) beim Lesen gleich persönlich Einordnungen vorgenommen, etwa so:
AF erscheint subjektiv langsamer als beim Wettbewerb --> das bezieht sich nur auf das 28-75 mit SAM

AF-Felder liegen zu nahe zusammen --> doof, wusste ich aber schon vorher, außerdem lieber weniger Felder, als außenliegende, die Ärger machen: http://www.panobilder.de/artikel/nikon-d80...or-genauigkeit/

EVF mit Schwächen (aber evtl. nur der Vorserie geschuldet) --> Auch bekannt, hoffe ich mit der DRO Funktion umgehen zu können

eingebauter Blitz wird vermisst --> Fehlt mir an der 900er auch nicht

Ver- und Entriegelung beim Blitz umständlich --> wakelt dafür weniger, kommt einen Satz später, außerdem bau ich den auch nicht ständig an und ab

stolzer Preis --> wie D800 oder 5dMKIII, der wird schon noch fallen

ZITAT(Alison @ 2012-09-21, 9:03) stolzer Preis --> wie D800 oder 5dMKIII, der wird schon noch fallen [/quote]
...und die Preise der D600 und 6D? Sind das nicht eher die Vergleichskameras der anderen Hersteller?

ZITAT(ingobohn @ 2012-09-21, 10:41) ...und die Preise der D600 und 6D? Sind das nicht eher die Vergleichskameras der anderen Hersteller? [/quote]
Die sind hinsichtlich der Ausstattung und Leistung deutlich unter der A99 angesiedelt.

Jedenfalls müsste eine Firma, die es sich zum Ziel setzt, aus anderen Lagern Kunden abzuwerben, dieses Preissegment mit einem völlig überzeugenden Modell besetzen. Sonst kann das nix werden.

QUOTE (Reisefoto @ 2012-09-21, 11:49) QUOTE (ingobohn @ 2012-09-21, 10:41) ...und die Preise der D600 und 6D? Sind das nicht eher die Vergleichskameras der anderen Hersteller? [/quote]
Die sind hinsichtlich der Ausstattung und Leistung deutlich unter der A99 angesiedelt.
[/quote]Ja vielleicht wenn man den transluzenten Spiegel aus der A99 rausnimmt?

QUOTE (Reisefoto @ 2012-09-21, 11:49) QUOTE (ingobohn @ 2012-09-21, 10:41) ...und die Preise der D600 und 6D? Sind das nicht eher die Vergleichskameras der anderen Hersteller? [/quote]
Die sind hinsichtlich der Ausstattung und Leistung deutlich unter der A99 angesiedelt.[/quote]
Das gilt zweifellos für das Filmen von Videos, aber für das Fotografieren fehlt mir noch der Beweis, dass die A99 einer D600 oder einer 6D in so wichtigen Funktionen wie dem Autofokus oder der Bildqualität überlegen ist. Persönlich erwarte ich nach allen bisher vorliegenden Informationen eher das Gegenteil.

Mal schaun, ob die Alpha-Hasselblad eine Vollformat-SLT wird ;-)

Habe eben auch einen Testbericht gefunden.
Die Aussagen sind zwar nicht all zu umfassend. Es wird aber auch nicht zu sehr beschönigt.
Überrascht hat mich die Aussage doch irgendwie, dass die A99 locker bis ISO 6400 verwendet werden kann.
Bilderzeugnisse finde ich persönlich ganz ok, ohne jetzt gross ins Detail gegangen zu sein.

Aber schaut selber...

http://futurezone.at/produkte/11472-a99-so...d-nikon.php#vor

Grüsse

Tom

Einer der etwas besseren Berichte zur SLT-A99 ist von Joe Gunawan verfasst und auf SLR Lounge veröffentlicht worden:

http://www.slrlounge.com/extensive-hands-o...of-the-sony-a99

Fehler sind mir nur zwei aufgefallen:

- Entgegen dem, was Joe schreibt, besitzt die Kamera leider kein vollständiges Metallgehäuse.

- Seine Pauschalaussage, Stangen-AF-Objektive wären langsamer als SSM-Objektive, ist so nicht haltbar. Da hat er einfach die "falschen" Objektive zum Vergleich herangezogen, u.a. das Macro 2,8/100mm, das aber ganz bewußt auf großen Fokusweg hin ausgelegt wurde und unter Aufrechterhaltung dieser bei einem Makroobjektiv gewünschten Eigenschaft auch als SSM entsprechend langsam wäre.

Und die Funktion der AF/MF-Taste scheint er auch noch nicht so ganz verstanden zu haben...

Viele Grüße,

Matthias