Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Tests Sony DT 18-135mm f/3.5-5.6 SAM

Erster Test des Sony DT 18-135mm f/3.5-5.6 SAM
http://www.photoreview.com.au/reviews/lens...ens#Full_review

ZITAT(Reisefoto @ 2012-07-14, 0:11) Erster Test des Sony DT 18-135mm f/3.5-5.6 SAM
http://www.photoreview.com.au/reviews/lens...ens#Full_review[/quote]
Weiss jemand warum im Summary der Kommentar steht "Don't buy this lens if: - You don't use a Sony SLT-A series camera."? Speziell nachdem oben steht: "Buy this lens if:
- You want a compact and lightweight general-purpose zoom lens for everyday and travel photography and shooting movies with a Sony DSLR." Bezieht sich das auf die eingebaute Bildkorrektur fuer dieses Objektiv, die bei der verwendeten SLT-A57 vorhanden ist? Dann wuerde es mich allerdings ueberraschen wenn die SLT-A Vorgaengerkameras diese Bildkorrektur ebenfalls eingebaut haetten. Sonst habe ich keinen Hinweis auf Nachteile gefunden, die bei Verwendung des Objektivs mit einer normalen DSLRs von Sony entstehen sollten.
Raetselnd
Fritz

Ich glaube, dass das nicht mehr heißt, als dass man eine Kamera mit A-Bajonett für das Objektiv braucht.

ZITAT(Schneup @ 2012-07-15, 14:21) Weiss jemand warum im Summary der Kommentar steht "Don't buy this lens if: - You don't use a Sony SLT-A series camera."?[/quote]

Genau. Das ist vermutlich eine Form des Humors. Und soll heissen: Es gibt kaum gute Gründe, dieses Objektiv nicht zu kaufen.

ZITAT(Itscha @ 2012-07-16, 13:14) ZITAT(Schneup @ 2012-07-15, 14:21) Weiss jemand warum im Summary der Kommentar steht "Don't buy this lens if: - You don't use a Sony SLT-A series camera."?[/quote]

Genau. Das ist vermutlich eine Form des Humors. Und soll heissen: Es gibt kaum gute Gründe, dieses Objektiv nicht zu kaufen.
[/quote]
Ist euch vielleicht aufgefallen, dass dort nicht *nur* Sony Objektive getestet werden?

Ahnliches steht auch bei FullFrame Nikon Objektiven...

ZITAT(Kopernikus @ 2012-07-18, 8:48) Ist euch vielleicht aufgefallen, dass dort nicht *nur* Sony Objektive getestet werden?

Ahnliches steht auch bei FullFrame Nikon Objektiven...[/quote]

Erstens: Ja. Wenn das tatsächlich auch bei anderen Objektiven dabeisteht, hat der/haben die Rezensenten zu viel Zeit oder Tinte. Das ist etwa so überflüssig wie: "Kaufen Sie dieses Objektiv, weil man damit bei Vwerwendung eines geeigneten Gehäuses Fotos machen kann."
Deswegen kam mir der Humorverdacht. Manche sehen das aber offensichtlich spaßfrei.

Ist das nun das lang ersehnte Reisezoom für Reisefoto?

ZITAT(Itscha @ 2012-07-18, 13:23) Deswegen kam mir der Humorverdacht.[/quote]
Hier wird das ganze vertieft.
Wenn sich die Aussage nicht auf das A-Bajonett sondern tatsächlich nur auf SLT bezieht, wird natürlich auch ohne Humor ein Schuh daraus.

ZITAT(u. kulick @ 2012-07-18, 21:48) Ist das nun das lang ersehnte Reisezoom für Reisefoto?[/quote]
IMHO nein. Fuer Reisen bevorzuge ich persoenlich mehr Weitwinkel wie es das 16-85 und 16-105 bieten. Deshalb habe ich fuer Reisen meine A200 mit dem 16-85 dabei. Wenn es nach oben mehr sein muss (passiert auf Reisen eher selten), dann nehme ich noch das 4/100-200 oder ein 75-300 (1. Generation) mit. Mit 18mm waere ich nicht so gluecklich (meine A900 mit dem 28-70G bestaetigt es immer wieder, die paar mm unten fehlen regelmaessig).
Gruß
Fritz

QUOTE (u. kulick @ 2012-07-18, 13:48) Ist das nun das lang ersehnte Reisezoom für Reisefoto?[/quote]
Der Matthias wird wohl auf der nächsten Reise seine RX 100 testen!
Ernst-Dieter

ZITAT(u. kulick @ 2012-07-18, 14:48) Ist das nun das lang ersehnte Reisezoom für Reisefoto?[/quote]

Nein. Für APS-C habe ich schon das CZ 16-80 und sehe keinen Bedarf, es zu ersetzen. Das Reisezoom, das mir fehlt, muss für das Vollformat sein, ein 24-105 f4 o.ä. in Zeiss oder G-Qualität.

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

QUOTE (Reisefoto @ 2012-07-19, 16:43) Das Reisezoom, das mir fehlt, muss für das Vollformat sein, ein 24-105 f4 o.ä. in Zeiss oder G-Qualität.[/quote]
Volle Dröhnung gibts schon für gut 5€ Werbung: http://www.ebay.de/itm/Camera-Lens-Model-E...=item43b0f7508d

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

QUOTE (u. kulick @ 2012-07-19, 19:01) QUOTE (Reisefoto @ 2012-07-19, 16:43) Das Reisezoom, das mir fehlt, muss für das Vollformat sein, ein 24-105 f4 o.ä. in Zeiss oder G-Qualität.[/quote]
Volle Dröhnung gibts schon für gut 5€ Werbung: http://www.ebay.de/itm/Camera-Lens-Model-E...=item43b0f7508d
[/quote]
Hier schon für vier Werbung: http://www.ebay.de/itm/Hot-Sale-Fashion-St...=item43ad8516a1

Kurt Munger hat das 18-135 getestet:
http://kurtmunger.com/sony_dt_18_135mm_f_3_5_5_6_id329.html
Dem Objektiv wird eine durchwachsene Leistung bescheinigt!
Ernst-Dieter