RE: Allerhand Einsteigerfragen

#31 von opelgt , 25.01.2012 20:56

ZITAt (T_Pan @ 2012-01-25, 20:19) ZITAt (opelgt @ 2012-01-24, 21:52) Bei geringer Schärfentiefe (z.B. bei lichtstarken Objektiven und grosser Blendenöffnung, sowie bei längeren Brennweiten) ist das Verschwenken
keine gute Idee.[/quote]
Meintest Du: bei kürzeren Brennweiten?

Das meint jedenfalls Michael Hohner im genannten Artikel, und ich finde es so auch logisch:

ZITATEs sieht auch so aus, als ob das Problem mit Weitwinkelobjektiven größer ist als mit Teleobjektiven. Diese Art von Fokusproblem ist jedoch ein Benutzerfehler, kein Kamerafehler, und Weitwinkelobjektive geben dem Benutzer lediglich mehr Möglichkeiten, diesen Fehler zu machen als Teleobjektive (denn man kann weiter schwenken, bevor das Hauptmotiv aus dem Bild verschwindet).[/quote]
[/quote]

Nein, das war schon so gemeint. Wenn du ein 24mm Objektiv mit der Blende 2,8 auf 4 Meter Distanz einstellst, reicht die Schärfentiefe von 2,52 m bis 9,66 m -
bei einem 200mm Teleobjektiv reicht die Schärfentiefe bei gleichen Parametern von 3,97 m bis 4,03 m. Selbst wenn du mit dem Tele weniger weit schwenkst als mit dem Weitwinkelobjektiv - die 0,03 m Schärfentiefe (Differenz zwischen Nahgrenze der Schärfentiefe und der Aufnahmeentfernung) sind schnell "aufgebraucht".


 
opelgt
Beiträge: 2.428
Registriert am: 16.09.2005


   

Teleobjektiv oder Telekonverter?
Minderqualitative Filter bei langen Brennweiten?

  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz