Forum Übersicht - Digitale Fotografie » Katalogisierung? Verschlagwortung?

Hallo zusammen!
Ich frage mich wie ich für meine digitale "Bilderflut" sinnvoll katalogisiere und entsprechende Schlagwörter einsetze?
Wie nutzt man dabei IPTC?
Ziel ist es später bestimmte Bilder datenbankmäßig recherchieren zu können, in dem ich später nach Keywords suche und den Speicherort angegeben bekomme (z.b. Festplatte oder CD/DVD Nr. etc.).
PS: Ich bin KEIN EDV-crack, also bitte nicht ankommen, ich solle selbst irgendwelche "scripts" erstellen, habe keinen Plan davon...
Was macht Ihr denn so?

Etwas Hintergrund:
Ich habe Diascans und Digitalfotos zu verwalten. Meine Bearbeitung mache ich hauptsächlich in Photoshop 7. Als "Verwaltungsprogramm" habe ich mir ThumbsPlus 6.x ausgeguckt, präsentieren wollte ich später mit Magix.

Es gibt diverse Programme zur Bildverwaltung. Je nach Art und Umfang sind sie mal mehr oder weniger leistungsfähig. Lies Dir mal dies hier durch. Da wurde schon einiges zu dem Thema gesagt.
Ich selbst verwende iMatch. Da kann man, muss aber nicht /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" /> scripten.

Ich habe Photoshop Album (allerdings noch in der 1. Version) und ACDSee ausprobiert.
Seit ACDSee 6 ist dieses Programm bei mir klarer Sieger. Habe allerdings noch keien Vergleich mit Photoshop Album 2.
Übrigens gibt es auf der Seite von ACDSee ein Update auf die Version 6.06.

Michael

Wie ist denn der Unterschied zwischen ACDSee und Thumbsplus jeweils in der neusten Version?
Meinungen, Stimmungen oder besser Erfahrungen! clover

ZITATACDSee[/quote]
Heißt in Wirklichkeit ACDC und "Highway to hell"
Sorry, war kein wirklich sachdienlicher Hinweis, fiel mir so ein.
Manfred

/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> ...ja, ja, war auch "meine" Zeit! Lange Haare die im Wind auf dem Moped wehten, Helmpflicht kam gerade erst auf... /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Zitat von Michael Reinold

---

Übrigens gibt es auf der Seite von ACDSee ein Update auf die Version 6.06.

Michael

---

Danke, dass du mich aufmerksam gemacht hast! Ich bin jetzt schon am saugen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Gruss Peter

Hallo Marcus

Da bei mir Office eh schon auf dem PC ist läuft bei
mir DIA-ARCHIV 2000 für Access /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />

Bei den PC-Freaks wohl nicht die beliebteste Software aber für mich
reicht es. /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

Gruss

Marco

Hi Marcus,
mit deiner Kombination arbeite ich und bin sehr zufrieden mit den
Programmen. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Es läuft bei mir auch arbeitstechnisch genau gleich ab mit Digiscans und Digifotos!
Soweit ich weiss, kann man in den IPTC-Daten alles reinpacken, was die
Eingabemaske hergibt, das "Exifer" Programm kann diese Daten ebenfalls lesen
und auch schreiben!
Exifer ist Cardware!


Weiterhin gut Licht

Gruß Achim

Zitat von Michael Reinold

---

Habe allerdings noch keien Vergleich mit Photoshop Album 2.

---

Wie mir erst jetzt - nach Kauf eines Scanners, der ca. 12 MP Dateien erzeugt - aufgefallen ist, kann man mit PSA 2.0 nur Bilder bis max. 10 MB in die Datenbank einlesen. /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> Daher: nicht empfehlenswert!

@ingo
Danke für den Hinweis, war mir schon am überlegen, ob ich mir die 2er Version zulegen sollte.
Kannst du mir sagen, ob man Bilder, die man in PSA 2 ansieht von dort mit PS öffnen kann?

Michael

Ja! Du kannst bei den Einstellungen hinterlegen, dass als Bildbearbeitungsprogramm immer PSE oder PS geöffnet wird. Wenn Du PSA installierst, nachdem Du PS oder PSE installiert hast, ist das sogar - glaube ich - standardmässig so eingestellt, da die Installationsroutine von PSA erkennt, dass PS oder PSE schon auf dem PC drauf ist.

Danke. Habe gerade in ACDSee 6 festgestellt, das man dort auCH PS als Standarsbildbearbeitungsprogramm einstellen kann. Nach deinem Hinweis auf die Dateigröße spricht dann alles für ACDSee.

Michael

Zitat von Marcus

---

Wie ist denn der Unterschied zwischen ACDSee und Thumbsplus jeweils in der neusten Version?
Meinungen, Stimmungen oder besser Erfahrungen!  clover

---

Ich möchte diese Frage nochmal wiederholen, da bisher noch nicht beantwortet...

Ich kenne Thumbsplus nicht, kann aber ACDSee nur empfehlen!

Michael