Forum Übersicht - Qualität Objektive für V-Bajonett ("Rangliste")

Hallo,
da das Thema Vectis und Objektive gerade eine kleine Aufmerksamkeit erfährt, wollte ich mal nach der Qualität der Zooms fragen. Ich selber bestitze kein APS-System und bin deswegen ahnungslos. Interessieren tut es mich aber doch etwas über dieses "unbekannte" System zu erfahren.
Meine Frage: Die Brennweiten der Zooms sind ja teils recht ähnlich. Gibt es beachtenswerte Unterschiede in der Leistung?
Danke!
Ralph

ZITAT(zwincker @ 2009-10-12, 9:40) Meine Frage: Die Brennweiten der Zooms sind ja teils recht ähnlich. Gibt es beachtenswerte Unterschiede in der Leistung?[/quote]

Genau aus dieser Frage heraus ist meine Idee mit den Objektiv-Datenbanken entstanden. Damit möchte ich die Erfahrungen der anderen hören und gleichzeitig mich zwingen, einmal gezielte Vergleiche anzustellen.

ZITAT(clintup @ 2009-10-12, 9:42) ZITAT(zwincker @ 2009-10-12, 9:40) Meine Frage: Die Brennweiten der Zooms sind ja teils recht ähnlich. Gibt es beachtenswerte Unterschiede in der Leistung?[/quote]

Genau aus dieser Frage heraus ist meine Idee mit den Objektiv-Datenbanken entstanden. Damit möchte ich die Erfahrungen der anderen hören und gleichzeitig mich zwingen, einmal gezielte Vergleiche anzustellen.
[/quote]
Wobei mir mein Bauchgefühl sagt, dass die Zoomkombis so einzuordnen sind (von oben nach unten absteigend):
1. 22-80 und 80-240
2. 28-56 und 56-170
3. 25-150
Keine Ahnung, ob das in der Praxis so ist, da ich ja noch nie so ein Teil in Händen gehalten habe...

ZITAT(zwincker @ 2009-10-12, 14:38) Wobei mir mein Bauchgefühl sagt, dass die Zoomkombis so einzuordnen sind (von oben nach unten absteigend):
1. 22-80 und 80-240
2. 28-56 und 56-170
3. 25-150[/quote]

Meine Vermutung sieht eher so aus:

1. 22-80 und 80-240
2. 25-150
3. 28-56 und 56-170

(Hoffentlich) halbwegs brauchbare Tests kann ich aber erst Ende Oktober versuchen.

ZITAT(clintup @ 2009-10-12, 14:57) Meine Vermutung sieht eher so aus:
1. 22-80 und 80-240
2. 25-150
3. 28-56 und 56-170
(Hoffentlich) halbwegs brauchbare Tests kann ich aber erst Ende Oktober versuchen.[/quote]
Einen Anhaltspunkt könnten die ehemaligen VK-Preise liefern, von denen ich aber auch keine Ahnung habe ardon:

Ich kann euch folgende Preisübersicht beisteuern:



Minolta Preisliste (Stand 1. Dezember 2000)


VECTIS-SLR-Kameras


EVP in DM

VECTIS S-1 mit V-Zoom 28-56 mm - 498,-
VECTIS S-1 mit V-Zoom 22-80 mm - 598,-
Vectis S-1 mit V-Zoom 25-150 mm - 698.-
VECTIS S-1 mit V-Zoom 28-56 mm und V-Zoom 56-170 mm - 698,-
VECTIS S-1 mit V- Zoom 22-80 mm und V-Zoom 80-240 mm APO - 998,-




VECTIS-Objektive:

V-Zoom 4-5,6 / 22-80 mm (Filtergewinde 49 mm) - 299,-
V-Zoom 4-6,3 / 25-150 mm (Filtergewinde 55 mm) - 399,-
V-Zoom 4-5,6 / 28-56 mm (Filtergewinde 40,5 mm) - 179,-
V-Zoom 4,5-5,6 / 80-240 mm APO (Filtergewinde 46 mm) - 499,-
V-Macro 3,5 / 50 mm (Filtergewinde 46 mm) - 399,-
V-RF 8 / 400 mm (Filtergewinde 72 mm) - 699,-

ZITAT(opelgt @ 2009-10-12, 19:38) Ich kann euch folgende Preisübersicht beisteuern:[/quote]

Sehr interessant; danke!

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=183491
http://www.fotocity.com.au/minolta.html Preise in australischen Dollar ca. 2007/2008!
ZITATAdvanced Photo System - SLR

2101-403 VECTIS S-1 (BLACK) W/S, b 390.00
2101-453 VECTIS S-1 (TITAN) W/S, b 390.00
2101-403 VECTIS S-1 (BLACK) W/S, b/VLENS 22-80 676.00
2101-453 VECTIS S-1 (TITAN) W/S, b/VLENS 22-80 676.00
2102-303 VECTIS S-100 (BLACK) W/B, s 267.00
2102-353 VECTIS S-100 TITAN W/B, s 267.00
2102-303 VECTIS S-100 (BLACK) W/B, s/VLENS 28-56 389.00
2102-353 VECTIS S-100 (TITAN) W/B, s/VLENS 28-56 389.00

Advanced Photo System - SLR Flash System

8837-107 Wproof Flash GN.28 VECTIS FLASH SF-1 290.00
8837-160 CASE FOR SF-1 195.00
8837-500 MACRO PANEL FOR SF-1 7.00
6101-620 VECTIS ACCESSORY SHOE CAP SC-V1 4.00

Advanced Photo System - Accessories

8235-300 EYEPIECE CAP FOR S-1 14.00
8785-100 AA pack for Vectis S-1 VECTIS BP-S1 BATTERY PACK 178.00
6301-510 For Vectis 400mm VECTIS LENS FRONT CASE LS-V1 33.00
6307-510 For Vectis 25-150mm VECTIS LENS CASE LS-V3 85.00
6309-510 VECTIS SOFT LENS CASE LS-V2 61.00
8785-150 VECTIS HOLDING STRAP FOR BP-S1 22.00
6101-710 VECTIS NECK STRAP S-1 25.00
6101-810 VECTIS EYEPIECE CUP EC-V1 14.00
7046-301 VECTIS FILTER 46mm (UV) 46.00
7246-302 VECTIS FILTER 46mm (ND4X) 46.00
7246-305 VECTIS FILTER 46mm (B12) 46.00
7246-317 VECTIS FILTER 46mm (SKYLIGHT) 46.00
6808-110 VECTIS STEP-UP ADAPTOR 40.5-49mm 23.00
6808-210 VECTIS STEP-UP ADAPTOR 46-49mm 23.00
6101-910 VECTIS CAMERA GUARD CG-S1 189.00
6101-510 VECTIS CAMERA CASE CS-V1 111.00
6101-540 Lger cse S-1 w/BP-100 VECTIS CAMERA CASE CS-V2 124.00
7396-510 VECTIS BC-V1 13.00
7390-310 REAR LENS CAP LR-V1 13.00
7341-310 LENS FRONT CAP LF-141 14.00
7346-310 LENS FRONT CAP LF-146 14.00
7349-310 LENS FRONT CAP LF-149 14.00

Advanced Photo System - SLR Lenses

2301-110 49 mm V LENS 22-80MM F4-5.6 W/SHADE 324.00
6301-810 LENS SHADE FOR V22-80MM F4-5.6 46.00
2302-110 46 mm V LENS 80-240MM F4.5-5.6 APO W/SHADE 910.00
6302-810 LENS SHADE FOR V80-240MM F4.5-5.6 46.00
2303-110 40.5 mm V LENS 28-56MM F4-5.6 W/SHADE 221.00
6303-810 LENS SHADE FOR V28-56MM F4-5.8 46.00
2305-100 46 mm V LENS 50MM F3.5 MACRO 559.00[/quote]

ZITAT(matthiaspaul @ 2009-10-12, 19:17) Preise in australischen Dollar ca. 2007/2008![/quote]

Also Sammlerpreise?!

Das würde nämlich auch folgende Merkwürdigkeiten erklären:

ZITATAdvanced Photo System - SLR Flash System

8837-107 Wproof Flash GN.28 VECTIS FLASH SF-1 290.00
8837-160 CASE FOR SF-1 195.00

Advanced Photo System - Accessories

8785-100 AA pack for Vectis S-1 VECTIS BP-S1 BATTERY PACK 178.00[/quote]

Vor allem die Blitztasche ist so eine weiche, dünne, wie sie bei den Minoltablitzen übrig war.

ZITAT(matthiaspaul @ 2009-10-12, 19:17) http://www.fotocity.com.au/minolta.html Preise in australischen Dollar ca. 2007/2008![/quote]
Der Link ist leider tot.
Ralph

ZITAT(zwincker @ 2009-10-15, 13:31) ZITAT(matthiaspaul @ 2009-10-12, 19:17) http://www.fotocity.com.au/minolta.html Preise in australischen Dollar ca. 2007/2008![/quote]
Der Link ist leider tot.
Ralph
[/quote]
Ja, ich weiß, das ist vermutlich schon länger so, aber ich wollte die Quelle trotzdem nicht unterschlagen. Den Inhalt dieser Seite hatte ich aber damals "in weiser Voraussicht" in den oben ebenfalls angegebenen Beitrag im Artikelnummern-Thread gezogen (ziemlich weit unten), insofern ist (in diesem Fall) zum Glück nichts verloren.

Viele Grüße,

Matthias