Forum Übersicht - RE: Entscheidung Sony Alpha DSLR-A550 oder DSLR-A700? - 2

QUOTE (Alison @ 2009-09-02, 16:38) QUOTE (miccy.b @ 2009-09-02, 15:00) nee war schon AF-C eingestellt. Da ich Schärfepriorität eingestellt hatte und mit Spotmessung dem Objekt (meinem Sohn) gefolgt bin,gehe ich davon aus, das die Kamera nur bei korrekter Schärfe auslöst oder irre ich mich da?[/quote]

Nein, da irrst du nicht, aber dennoch kann die Kamera der Meinung sein, dass die Schärfe erreicht ist, auslösen, und dann ist das Kind doch schon weiter als gedacht ... das kommt in den besten (Kamera) Familien vor. Durch den kurzen Abstand zum Objekt ist die Anforderung an den Nachführ AF sehr hoch. Versuch doch mal ein paar Bilder mehr zu machen und die Ausbeute abzuschätzen - 100% darf man leider nicht erwarten (außer vielleicht mit dem Zeiss 24-70 ... ).

Aber auch sonst ist das Bild wirklich technisch nicht gut - war das wirklich nur ISO 400 (ich würde bei ISO1600 besseres erwarten). Stell doch bitte mal einen 100% Ausschnitt ein. Es scheint auch einfach unterbelichtet zu sein, was auch merkwürdig ist, weil die Belichtung mit AF-C eigentlich nicht gespeichert wird sondern kontinuierlich nachgeführt, und das Motiv ist unkritisch zu belichten - nimm es mir nicht übel, aber es war nicht versehentlich AE-L aktiviert?)

Gruß,
Alison
[/quote]

ja war ISO400 und der Ausschnitt ist 100% nur 80%Qualitätsreduziert und AEL war auch nicht aktiviert.

QUOTE (Alison @ 2009-09-02, 16:40) QUOTE (miccy.b @ 2009-09-02, 15:00) aber die Farbsäume sind da nicht zu sehen.[/quote]

Doch, z.B. an den dicken Querträgern im Himmel, sie fallen nur bei weitem nicht so auf, weil der Helligkeitsunterschied in diesem Bild viel geringer ist, als bei den Fußballspielern.
[/quote]

ok, da ist mir das früher, bei der geringeren Auflösung wahrscheinlich nur nicht aufgefallen. Mit zunehmend besseren Kameras, werden sich die "Scherben" wohl immer mehr bemerkbar machen. Was wäre denn ein gutes, bezahlbares Telezoom? Ich hatte schon mit dem Tamron SP AF 70-200mm 2.8 Di LD IF geliebäugelt, aber das ist mir eigentlich zu kurz.

Hier nochmal ein Bild mit der a700, Minolta 70-300 bei 300mm, 1/640, F/5.6, ISO 200 am nächsten Tag bei mehr Licht.
[attachment=5839SC00176.jpg]
da bin ich mit der Fokusierung und Schärfe auch nicht so zufrieden.

und hier ein 100% Ausschnitt bei ebenfalls 100% Qualität Jpeg Xfine direkt aus der Cam.
[attachment=5840SC00176c.jpg]

ZITAT(miccy.b @ 2009-09-02, 16:35) ok, da ist mir das früher, bei der geringeren Auflösung wahrscheinlich nur nicht aufgefallen. Mit zunehmend besseren Kameras, werden sich die "Scherben" wohl immer mehr bemerkbar machen. Was wäre denn ein gutes, bezahlbares Telezoom? Ich hatte schon mit dem Tamron SP AF 70-200mm 2.8 Di LD IF geliebäugelt, aber das ist mir eigentlich zu kurz.[/quote]
Das Tamron ist optisch sehr gut, aber nimm die 2.8er erst mal in die Hand, die sind gewaltig groß und schwer, ne andere
Größenordnung als dein bisheriges Telezoom eben. Ansonsten wie gesagt das Sony 70-300 G SSM macht sich an der A700 sehr gut.
Wenn es ganz kompakt und preiswert sein soll das Tamron 55-200 natürlich auch mit Qualitätsabstrichen gegenüber dem G. Vom Tamron 70-300 kann ich dir nach meiner eigenen Erfahrung nur eher abraten, meins hat gegen das alte 70-210 Ofenrohr nicht annähernd Land gesehen, vielleicht gibt es aber auch bessere Exemplare.

ZITAT(miccy.b @ 2009-09-02, 16:35) Hier nochmal ein Bild mit der a700, Minolta 70-300 bei 300mm, 1/640, F/5.6, ISO 200 am nächsten Tag bei mehr Licht.[/quote]
Deine Angabe 70-300 hat ganz schön zur Verwirrung geführt, denn soweit mir bekannt hat Minolta ein solches nie produziert,
dagegen mehrere 75-300.

BG Hans

QUOTE (Hans-J. @ 2009-09-02, 18:25) QUOTE (miccy.b @ 2009-09-02, 16:35) Hier nochmal ein Bild mit der a700, Minolta 70-300 bei 300mm, 1/640, F/5.6, ISO 200 am nächsten Tag bei mehr Licht.[/quote]
Deine Angabe 70-300 hat ganz schön zur Verwirrung geführt, denn soweit mir bekannt hat Minolta ein solches nie produziert,
dagegen mehrere 75-300.

BG Hans
[/quote]


sorry meinte natürlich 75-300.

Ich werde wohl die a700 zurückschicken und auf die a550 warten. Allzulange kann es ja nicht mehr dauern bis sie im Handel ist.
In der Zeit werde ich mal ein paar Telezooms testen. (allerding dann leider nur an meiner Dynax 5D)

welches "Mittelklassetelezoom" kann denn empfohlen werden.

hab mal ein paar Preislich in Frage kommende rausgesucht:

Sigma Objektiv AF 120-400mm 4.5-5.6 DG APO HSM OS ca.650€
Sony Objektiv AF 70-300mm 4.5-5.6G (SAL-70300G) ca. 750€
oder
gern auch was gebrauchtes aus dem alten Minolta Sortiment.

oder ein gutes Billig 70/75 - 300 für ca.200€ wäre auch ok, wenn es nicht die Fehler meines Minolta 75-300 hat.

eventuell wären vielleicht auch 200mm ausreichend, wenn es denn dann vom Preis/Leistungsverhältnis das 300mm schlägt. Ein Bildausschnitt sollte ja bei 14MP kein Problem sein.

ZITAT(miccy.b @ 2009-09-02, 18:24) Ich werde wohl die a700 zurückschicken und auf die a550 warten. Allzulange kann es ja nicht mehr dauern bis sie im Handel ist.
In der Zeit werde ich mal ein paar Telezooms testen. (allerding dann leider nur an meiner Dynax 5D)[/quote]

Wenn du mit der 700 keine guten Bilder hinkriegst liegt das wohl eher an dir und ggf. auch an deinen Objektiven, ich kann dir versichern das die Kamera an sich erstaunlich gute Resultate erbringen kann.