Forum Übersicht - RE: Sonys Pläne - 2

ZITAt (Dirk @ 7.06.2006 - 20:49) Noch kleiner und einfacher? Geht das denn noch?[/quote]

Natürlich: Dynax 5D! /crazy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="crazy.gif" />

SCNR

Von der Akzeptanz der Alpha 100,oder auch Erfolg, hängt Einiges ab wie es weiter geht! Die Chancen stehen nicht schlecht. Zumindest hat sich was bewegt!
Ernst-Dieter

ZITAt (Dirk @ 7.06.2006 - 20:49) Noch kleiner und einfacher? Geht das denn noch?[/quote]
Ja, das geht noch! Schau Dir mal die 3er Reihen an. Sie können fast nix. Es ist wie die Dynax 7D auf dem grünen P. Da kannst du fast nichts mehr einstellen. Eine typischer Knipserkamera, einschalten und abdrücken und die macht alles selber.

Gruss
Peter

Bin wirklich gespannt, wie sich das Sony-Portfolio entwickelt. In den Bereich einer D2Xs oder MII werden sie sicher nicht vordringen, da verdienen sie kein Geld. Und dazu fehlt auch das breitgefächerte professionelle Objektivprogramm.

Für alle deren Optimismus ein bißchen Nachhilfe braucht nochmals das Statement aus dem anderen Thread:

http://www.ftd.de/technik/it_telekommunikation/80848.html

"Mit dem Einsteigermodell will Sony den Massenmarkt erobern, den derzeit noch Canon und Nikon beherrschen. Mit den folgenden Modellen, die 1000 bis 2400 Euro kosten sollen, will Sony die Profis ansprechen. Diese Kameras sind unter anderem auch mit Spitzenobjektiven des deutschen Traditionsherstellers Carl Zeiss ausgestattet. "Wir sehen in dieser Kooperation einen wichtigen Einstieg in den Markt für digitale Spiegelreflexkameras," sagte Winfried Scherle, Geschäftsbereichsleiter Photoobjektive bei Carl Zeiss.""

Und bislang kann sich doch keiner beklagen, dass vollmundig etwas versprochen wurde, was nicht eingelöst wurde. Ganz im Gegenteil. Dieses Statement widerspricht im übrigen dem eingangs zitieren. Ich für meinen Teil messe diesem mehr Gewicht zu.

Beste Grüße.

ZITATMit den folgenden Modellen, die 1000 bis 2400 Euro kosten sollen, will Sony die Profis ansprechen.[/quote]

Mit Digitalkameras in dieser Preisklasse kann man zwar Profis ansprechen, wird aber keine Antwort erhalten. Da bewegen wir uns im Bereich der D5 und der D200 im Amateursegment.

ZITAt (ulfg @ 7.06.2006 - 20:03) ich wollte damit nur ausdrücken, das die sony für mich kein wirklicher fortschritt gegenüber der Dynax 7D ist, sondern ne gedopte Dynax 5D.[/quote]
Dann is' ja gut. Mein Geplapper über Prüfungen und Blenden war an den Vollformatprofi von der FC angelehnt. ;-)

ZITAt (Dirk @ 7.06.2006 - 21:28) Mit Digitalkameras in dieser Preisklasse kann man zwar Profis ansprechen, wird aber keine Antwort erhalten. Da bewegen wir uns im Bereich der D5 und der D200 im Amateursegment.[/quote]

Im gehobenen oder 'ambitionierten' Amateursegment [Du meinst die Canon D5, richtig?].
Also genau das, was hier relevant ist. Den 'Profi', der sich hier tummelt, und nicht schon lange, lange eine andere [wenn überhaupt eigene] Profiaustrüstung hat, den möchte ich sehen [naja.. lesen :-)].

Beste Grüße.

ZITAt (Dirk @ 7.06.2006 - 21:28) Mit Digitalkameras in dieser Preisklasse kann man zwar Profis ansprechen, wird aber keine Antwort erhalten. Da bewegen wir uns im Bereich der D5 und der D200 im Amateursegment.[/quote]
Die Diskussion dazu gab's heute in einem Parallelthread - das stimmt so nicht.

ZITATCanon hat sogar 1.0 Blende![/quote]

Eine Blende von 1.0 ist physikalisch unmöglich. Wer das Gegenteil beweisen kann, soll es mir bitte beweisen.
Danke /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

ZITAt (nova2004de @ 7.06.2006 - 21:42) Eine Blende von 1.0 ist physikalisch unmöglich. Wer das Gegenteil beweisen kann, soll es mir bitte beweisen.
Danke /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />[/quote]
Ahja, warum soll die Eintrittspupille denn nicht denselben oder gar grösseren Durchmesser als die Brennweite haben? Zeiss hat sogar mal ein 50/0.7 gebaut...
In der Theorie ist bei 0.5 effektiv Schluss (dann verlaufen die äussersten Strahlen parallel zur Film-/Sensorebene).

ZITAt (nova2004de @ 7.06.2006 - 21:42) Eine Blende von 1.0 ist physikalisch unmöglich. Wer das Gegenteil beweisen kann, soll es mir bitte beweisen.
Danke /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />[/quote]
Da habe ich mal wieder 'was angerichtet... ;-) Nein, ist es nicht. Wenn Du Beispiele in Form käuflicher Objektive haben willst: Canon EF 50 f/1.0 und das Leica Noctilux. Es gibt sogar Objektive mit Lichtstärke kleiner 1.

Aber eigentlich müssten doch alle glücklich sein:

Die, die bei KoMi geblieben sind und sehen, dass ihr System fortgeführt wird - und die, die gewechselt sind und sich in ihren Befürchtungen bestätigt sehen, dass es von Sony fortgeführt wird.

Canon EF 50/1,0 L USM
http://www.cnphotos.net/konda/image/canon/ef50-1.0L.jpg' target='_blank

Klick

Gruß Horst